¿A qué juega Fuerza Patria?

(Spoiler: al mismo juego de siempre) 🎭

La pregunta del título encierra una afirmación que ya todos intuíamos pero que nadie quería decir en voz alta: Fuerza Patria está jugando. El problema es que no sabemos exactamente a qué. O peor aún: sí lo sabemos, pero nos negamos a aceptarlo. Y ese es el interrogante que dispara esta columna. Porque cuando las fichas empiezan a caer, el tablero muestra un diseño que ya conocemos de memoria.

El gran show del doble discurso 🎪

Arranca el circo. En su última sesión como bloque minoritario, Matilla y Castiglioni defendieron con uñas y dientes, y con esas ínfulas propias de quien cree que está haciendo historia, el Decreto que aprobaron en 2022. ¿El objetivo? Resolverle la interna a Osvaldo Cáffaro para que Tania Caputo siguiera ocupando cómodamente su banca en el Concejo Deliberante, en desmedro de Mauricio González, a quien la ley le otorgaba tanto el derecho como el deber de asumir.

Pero acá viene lo contradictorio: en la sesión siguiente, ya en mayoría, los mismos Matilla y Castiglioni que tanto habían defendido ese criterio, avalaron mansamente el reemplazo por lista. ¿Qué pasó entre una sesión y la otra? ¿Les cayó la ficha? ¿Recibieron un WhatsApp iluminador? ¿O simplemente se dieron cuenta de que la conveniencia política es más importante que la coherencia?

¿Por qué Matilla y Castiglioni avalaron mansamente un criterio contrario al que con tantas ínfulas defendían apenas unos días antes? La respuesta, como siempre en Zárate, hay que buscarla en los pasillos, en los acuerdos a puertas cerradas, en esos lugares donde la política real se cocina mientras el video de la sesión solo enfoca el logo del Concejo Deliberante.

La ilegalidad como deporte nacional ⚖️💥

Y la cosa no termina ahí. No, señores. En la misma sesión, Fuerza Patria avaló de manera ilegal las licencias de Stefanía Rodríguez Schatz e Ignacio Olivera. El argumento era digno de un manual de cinismo político básico: ‘No podemos hacer nada porque estamos en minoría’, el mismo argumento que esgrimía para tantos temas Marcelo Matzkin antes de ser Intendente (formal).

Claro, claro. El clásico ‘yo quería pero no podía’ versión siglo XXI. Pero acá viene el detalle que lo cambia todo: cuando pasaron a ser mayoría del cuerpo, cuando tuvieron el poder de cambiar las cosas, cuando podrían haber demostrado que realmente les importaba la legalidad… no propusieron la derogación de los Decretos que autorizaron dichas licencias. Nada. Silencio de radio. Mantuvieron su complicidad con el accionar ilegal, que es la actitud normal del gobierno municipal.

¿Eso explica por qué Matzkin estaba tan tranquilo con el cambio de mano de la Presidencia del Concejo? ¿Por qué su preocupación se focalizaba más en el proceder de Fenestraz que en perder el control? Es probable. Muy probable. Porque como dice el refrán: en la cancha se ven los pingos. Y los hechos demuestran, una y otra vez, que Fuerza Patria sigue siendo un aliado del oficialismo local.

El abrazo del oso: cuando la ‘oposición’ es solo una palabra 🤝

Acá está el meollo del asunto, el nudo gordiano de la política zarateña: cuando las papas queman y tienen que mostrar un accionar diferente, en Zárate Fuerza Patria votó junto a La Libertad Avanza… y viceversa.

Es como ver una película en la que los supuestos enemigos se encuentran en un bar después de las cámaras y brindan juntos. Prima más el esprit de corps, esa hermosa solidaridad corporativa entre quienes comparten el mismo negocio, que la defensa de la legalidad. Están dispuestos a acompañar a Matzkin incluso violando la ley. La pregunta que nadie hace pero todos deberíamos hacernos es: ¿a cambio de qué lo hacen?

Y difícil, muy difícil es creer que no hay nada detrás de esto. Porque el cambio de actitud es claro y notorio. Tanto pelear por la presidencia del Concejo Deliberante, ¿para qué? ¿Para una cuestión de ego personal? ¿Para terminar haciendo exactamente lo mismo que ya hacía Walter Unrein? ¿Para que el cartel cambie pero la película sea la misma?

La triste verdad: no hay alternativa real 🚫🔄

Los hechos no hacen más que demostrar lo que ya hemos denunciando desde hace tiempo en www.principedelmanicomio.ar: hoy en Zárate no existe alternativa política, y sin alternativa no hay alternancia.

Lo que existe es una rotación de élites. Y acá está la clave: esa rotación no implica necesariamente un cambio en las políticas ni en la dinámica ideológica del sistema, sino simplemente un ajuste en quién ocupa temporalmente los espacios de poder. Como las sillas musicales: cuando para la música, todos se sientan en lo que encuentran disponible, pero la canción sigue siendo la misma.

Durante el gobierno de Osvaldo Cáffaro, gran parte de la dirigencia política local fue socia y cómplice del gobierno, incluso quienes hoy ocupan el poder con Marcelo Matzkin y Matías Ranzini a la cabeza. Ellos supieron hacer de los acuerdos políticos la razón de ser de su proceder, esperando agazapados la oportunidad de cambiar el capital accionario de la sociedad. La literatura académica sobre élites políticas en América Latina nos advierte sobre este fenómeno: la circulación público-privada se caracteriza por la existencia de un grupo estable de individuos que desarrollan sus carreras laborales ocupando alternativamente cargos en distintas esferas de poder.

Democracia sí, pero light ✅❌

La construcción democrática, que siempre es continua, siempre está inacabada, siempre requiere vigilancia, necesita de dos condiciones básicas: alternativa y alternancia. No alcanza con votar cada dos años y sentir que cumplimos con nuestro deber cívico. La democracia es mucho más que marcar una boleta.

La democracia es debate, es control, es alternativa, es riesgo. Es la posibilidad real de que las cosas cambien, no solo de que cambien los nombres en las placas de las oficinas o los apellidos en los organigramas municipales.

Y acá está el problema de fondo, el que nadie quiere ver pero está ahí, enorme como un elefante en un bazar: en Zárate tenemos democracia electoral pero no democracia sustantiva. Votamos cada dos años, sí. Cumplimos con el ritual, con la liturgia democrática. Pero votamos entre opciones que, en el fondo, no difieren en lo esencial.

Es como elegir entre distintas marcas del mismo producto: el packaging cambia, los colores son diferentes, el eslogan te promete el cielo, pero cuando abrís la caja el contenido es idéntico. Y encima vencido.

Una democracia madura requiere que la alternancia produzca cambios efectivos en las políticas públicas, no solo en los apellidos de los funcionarios. No basta con que Matzkin reemplace a Cáffaro si después Matzkin gobierna como Cáffaro o peor. No sirve que Fuerza Patria se siente en las bancas de la ‘oposición’ si después vota como el oficialismo.

El desafío (o cómo salir del loop infinito) 🔄🆘

Ese es el desafío que los zarateños tenemos por delante. Y no es un desafío menor, no es algo que se resuelva con un tuit indignado o con un posteo en Facebook. Porque implica romper con décadas de lógica política instalada. Implica dejar de aplaudir el ‘mal menor’ y empezar a exigir el ‘bien posible’. Implica entender que el voto no es el final de la participación democrática, sino el principio.

Porque mientras los zarateños sigamos conformándonos con elegir entre opciones que en el fondo son lo mismo, mientras sigamos aceptando que la política es un negocio de iniciados donde los ciudadanos somos meros espectadores obligados a actuar cada dos años, mientras sigamos pensando que ‘son todos iguales’ y por lo tanto da lo mismo… bueno, seguiremos teniendo exactamente lo que merecemos: una democracia de baja calidad, baja intensidad, una alternancia sin alternativa, un cambio que no cambia nada.

Como advertimos desde www.principedelmanicomio.ar: sin alternativa no hay alternancia. Y sin alternancia, lo que tenés es una monarquía con urnas.

La pregunta incómoda (la que nadie quiere hacer) 🤔💣

La pregunta ya no es si existe alternativa en Zárate. Esa discusión ya la tuvimos, ya la perdimos. La pregunta es: ¿vamos a construirla o vamos a seguir esperando que alguien más lo haga?

Porque acá va la posta, la verdad que duele: la alternativa no va a caer del cielo como un mesías político. No va a aparecer un superhéroe con capa que venga a salvarnos de nosotros mismos. La alternativa se construye, se organiza, se pelea. Todos los días. Con control ciudadano, con participación real, con exigencias concretas, con coherencia entre el discurso y la acción.

Las experiencias latinoamericanas muestran que el proceso de cambio político requiere no solo una crisis del régimen anterior, sino también la construcción de alternativas viables que permitan la participación ciudadana en las decisiones públicas, la equidad y la igualdad en el desarrollo social y en la competencia política.

Mientras tanto, en Zárate… 🎠

Y mientras tanto, el carrusel sigue girando, las caras siguen rotando, los apellidos cambian de lugar en el organigrama, y todo sigue igual. Como siempre. Como desde hace décadas. Como parece que será por los siglos de los siglos.

Fuerza Patria juega a ser oposición cuando las cámaras están encendidas y socio del oficialismo cuando se apagan las luces. Matzkin juega a ser el cambio mientras replica las prácticas del caffarismo. El Concejo Deliberante juega a controlar mientras aprueba todo lo que le ponen adelante. Y los zarateños jugamos a creer que alguna vez esto va a cambiar mientras seguimos eligiendo entre los mismos de siempre.

Así es en Zárate. 🎠

Y va a seguir siendo así hasta que nos cansemos de ser espectadores de nuestro propio naufragio. Hasta que entendamos que la alternativa no la construyen ‘ellos’, la construimos nosotros. Hasta que dejemos de comprar el cuento de que ‘no hay otra opción’.

Porque opciones siempre hay. Lo que falta es voluntad para construirlas y coraje para defenderlas.