No es Honorable y ni siquiera Deliberante

Esto de por sí ya exhibe cuál es la impronta del funcionamiento del Departamento Deliberativo, ser una mera adscripción funcional del Departamento Ejecutivo, quien suele sumarlo como para diluir responsabilidades y poder exhibir que lo que hace no es un capricho propio sino algo que cuenta con el aval de los ediles locales, es decir, el capricho de unos pocos.

Pero cuando uno se adentra en los proyectos en sí, queda expuesto que la situación es mucho peor que lo que uno cree.

El primero de los tres expedientes, el N° 239/24, procura sustituir el Art. 3° de la Ordenanza N° 4660 (Junta de Disciplina). Más allá del título pomposo, lo que se escondía el proyecto era elevar de 2 a 3 los representantes de los trabajadores sindicalizados. Esto que parece una conquista gremial en realidad es el camino que encontró el Ejecutivo local para debilitar el peso del sindicato municipal y de ATE entre los empleados municipales. Al sumar a UPCN, que hace muy poco tiempo y a caballo de la gestión caffarista amplió su presencia local en la Municipalidad, los restantes sindicatos diluyen su poder. Por ello estaban en la sesión los representantes de ATE, y al llegar al tratamiento de este expediente Natalia Blanco, presidente del bloque oficialista pidió un cuarto intermedio para escucharlos.

Surgen entonces más dudas que certezas, ¿por qué piden un cuarto intermedio? ¿Para discutir y negociar entre cuatro paredes? A los vecinos involucrados e interesados hay que recibirlos durante la discusión en comisión, que no tiene que ser un mero trámite, tal como expusiéramos ayer con el proyecto de elección del aspirante a delegado municipal en la Ciudad de Lima. ¿Por qué no se declara en Comisión el Concejo y debaten esta temática de cara a los vecinos? Para más aberración, se pasó a un cuarto intermedio de una comisión, Legislación e Interpretación, donde no están representados todos los bloques legislativos.

Vaya uno a saber qué hablaron representantes populares y representantes sindicales, pero el grado de persuasión fue alto puesto que al regresar a la sesión Natalia Blanco pidió que el Expediente no se tratara y quedara en Comisión… propuesta que fue acompañada por unanimidad.

¿Alguien contará qué fue lo que generó el cambio de actitud? ¿El porqué del cambio radical de idea? ¿Cuáles fueron los acuerdos alcanzados?

No solamente no deliberan sino que negocian a espaldas de los vecinos, e incluso de muchos concejales que ni se enteraron de lo ocurrido.

Los restantes dos proyectos eran meros visados del accionar del Departamento Ejecutivo.

El Expediente 240/24 propone la derogación de la Ordenanza N° 5078 (Fondo Provincial de Salud)… y la convalidación ‘en todas sus partes el Decreto N° 462/2024 del Departamento Ejecutivo del Partido de Zárate’ y el Expediente 241/24, propone la ratificación del Decreto Municipal N° 452/24 (Comisión Municipal de Tasaciones).

Para ser claros, de los tres proyectos que estaban en tratamiento, dos son para ratificar decretos y al restante lo retiraron del Orden del Día.

Para ser claros, pretenden que el HCD sea una escribanía.

No les interesa que el Concejo sea Deliberante y mucho menos, Honorable, solo les interesa que les cubra las espaldas de lo que hacen desde el Departamento Ejecutivo. Y los concejales tienen facilitado el camino a caja a fin de mes.

Como dijera Leandro Matilla, el Concejo Deliberante está para discutir proyectos de ordenanzas, no para validar o rechazar un Decreto. Lo que olvidó decir Matilla es que si el Concejo no discutió proyectos de ordenanzas sobre esta temática tiene que ver con que, entre otras cosas, él no presentó ningún proyecto al respecto. Tampoco se discutió el proyecto presentado por Fenestraz respecto a terminar con algunos de los privilegios del funcionariado local… pero de eso Matilla tampoco habló. Todo muy poco serio. Para la tribuna.

En el recinto, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, Marcelo Matzkin se definió como liberal. Si sigue pensando lo mismo, cambiaron los tiempos y ahora es parte de la conducción partidaria que excluyó a los liberales de las estructuras de poder partidario del PRO, bien podría aprender de los liberales del gobierno nacional con bloques legislativos ultra minoritarios que lograron generar mayorías, sumando a legisladores de Juntos y de fuerzas opositoras.

Es importante construir mayorías amplias en lugar de imponer mayorías circunstanciales.

El Concejo está para deliberar y debe volver a ser Honorable, no está para ser la escribanía del Intendente.

Lo fue con Cáffaro, quieren que sea igual con Matzkin, aunque curiosamente los concejales de Juntos cuando eran minoría criticaban la actitud y ahora lo implementan y los de Unión por la Patria que antes lo ponían en práctica, ahora lo critican, porque no les interesa cambiar la realidad sino cambiar de lado del mostrador para sacar mejor tajada.

La sesión del pasado jueves fue una vergüenza.

Una más.

Nota: Es de destacar las dos veces que hablaron Bochini, Palermo, Di Giuseppe, Almirón y Hergert, entre otros… dieron el presente las dos veces que los nombraron.

Nota 2: Aunque resulte inverosímil, el concejal Eduardo Finkel, nacido en los Estados Unidos, recordó al momento del tratamiento de las efemérides la independencia… de Estados Unidos de América.