¿hay algo detrás de la fachada? Vení, sentate, que esto se media mejor en otra instancia.
Buscando: COZ
En una semana difícil para la seguridad en Zárate, la turbidez no para.
Tercera entrega. Ya mostramos la fotocopia de San Miguel, las armas que Iglesias niega y Matzkin reivindica, y los pasajes que se contradicen sobre inteligencia criminal. Hoy vamos por las preguntas que ninguno de los 54 artículos responde: cuánto cuesta, cuántos serán, quién debatió y si esto es una Policía o una repintada. Y detrás de las preguntas, la operación: el silogismo que convierte al propio fracaso en culpa ajena.
Segunda entrega. En nuestra nota anterior mostramos el proyecto de la Policía Municipal, las armas que Iglesias niega y Matzkin reivindica, y la plata que nadie presupuesta. Hoy vamos al meollo jurídico, que es donde el texto se desarma solo: el proyecto parece no saber si la futura policía puede hacer inteligencia criminal o no, y la respuesta correcta, la de la ley nacional, es que no.
El Ejecutivo de Matzkin envió al Concejo Deliberante un proyecto de 54 artículos para crear una Policía de Prevención Municipal. Levantamos el texto íntegro y esto es lo que encontramos: pasajes literales de una ordenanza de San Miguel de 2015, un Secretario de Prevención Ciudadana que dice en los medios cosas que el papel que defiende desmiente, y ni una sola línea que diga de dónde saldrá la plata. Como el Municipio no lo presentó ante los ciudadanos, lo publicamos nosotros.
Cuando el Municipio de Zárate no publica el video de lo acontecido en La Campiña 1, hay que preguntarse qué es lo que no quiere que veamos. Y cuando una empleada municipal para una bala con el pecho, hay que preguntarse qué fue de aquella compra de chalecos antibalas que Matzkin adjudicó a los pocos meses de asumir. Las preguntas incómodas, como siempre, las hacemos acá. Porque nadie más las hace..
Mucho hemos escrito respecto a las consecuencias de que el Secretario de Prevención Ciudadana Juan Manuel Iglesias no viva en Zárate. Y la verdad es que ya cansa repetir lo obvio, así que esta vez iremos directo al hueso con una serie de preguntas incómodas. Cortitas y al pie.
Un funcionario que no tolera la crítica, que bloquea en lugar de debatir, que miente en su Declaración Jurada, que usa bienes del Estado para su beneficio personal, que direcciona licitaciones, que contrata conocidos, es un funcionario que no respeta las instituciones democráticas. Es un funcionario no puede ni debe ser funcionario.
Los hechos están sobre la mesa. Los documentos, expuestos. Las mentiras de Matzkin, evidenciadas. El doble discurso, desnudado. La pulsión autoritaria de Iglesias, documentada.
El cambio vendrá de abajo o no vendrá. Vendrá de los vecinos que digan basta. Vendrá de una ciudadanía que despierte y exija rendición de cuentas. Vendrá de todos nosotros o no vendrá.