Costanera Zárate SAPEM no presentó su rendición. Otra vez no cumplió. Y el artículo 5 de la Ordenanza 5054, como consecuencia inevitable de eso, activa una maquinaria que debería estar funcionando ahora mismo: el Concejo Deliberante debe comunicar la omisión al Ejecutivo para que reemplace a los funcionarios responsables. No mañana. No cuando convenga políticamente. Ya. Ahora.
Buscando: Alejandro Semmartin
Zárate tiene una larga historia de anuncios que no se ejecutan, de medidas que se anuncian con pompa y se diluyen en silencio. Lo hemos documentado en esta web más veces de las que nos gustaría. El patrón se repite.
Designó un Presidente que no podía designar para que rinda cuentas en una fecha que él mismo cambió en dos oportunidades.
En mayo de 2026 ‘reglamentan’ una Ordenanza del 21 de diciembre de 2023. Impresentable.
Presentar una rendición de cuentas no es ser transparente: es cumplir con la ley.
Que no te tomen de boludo.
La Rendición de Cuentas del ente municipal presenta datos que no cierran entre sí, tasas que recaudaron el 247% de lo previsto y casi $4.500 millones que están ‘devengados’ pero nunca llegaron a la caja.
Si el gobierno municipal de Zárate es opaco y turbio en su accionar, el Ente para el Desarrollo de Zárate (ENDEZA) es su quintaesencia.
Este episodio del festival benéfico es apenas un capítulo más en la larga saga de opacidad que caracteriza a la gestión de Marcelo Matzkin. No es el primero, infelizmente no será el último.
Si Matzkin sigue creyendo que ser intendente es equivalente a ser gerente de una empresa privada, los zarateños seguiremos pagando las consecuencias de esa visión mediocre y peligrosa del servicio público.
¿Alguien en el poder municipal está dispuesto a abrir la caja negra? Spoiler alert: no. Porque cuando te acostumbrás a la opacidad, la luz te quema. Y en Zárate, parece que hay muchos que prefieren las sombras.