¿Hasta cuándo seguirá el circo?

El eje de la sesión: Presupuesto 2025

El tema central será el ‘Expediente 491/24.- D.E. ORDENANZA: Elevando Cálculos de Recursos y Presupuesto de Gastos Ejercicio 2025.’ Este presupuesto se presenta en un contexto de tensiones políticas y sociales, y ya se han publicado varios artículos de análisis que detallan sus implicancias:

• Ahora se entiende el porqué
• Diseccionando el proyecto de Presupuesto
• Yo no me subo. Diseccionando el proyecto de Ordenanza Complementaria
• El dato contraría el relato… una vez más
• Matzkin no quiere sorpresas

Las explicaciones: Protagonistas y ausencias

Las aclaraciones del proyecto estuvieron a cargo de Lautaro Presenza, Director de Despacho y Seguimiento de Proyectos Especiales, y Sergio Agostinelli, Secretario de Obras, Mantenimiento y Servicios Públicos. Sin embargo, brillaron por su ausencia figuras clave como el Secretario de Gobierno Ignacio Suárez Ogallar, el de Hacienda Cristian Mazzola, y el asesor plenipotenciario Juan Ignacio Novelli.

Estas ausencias son significativas dado que muchas de las dudas recaen en temas sensibles como:

• El millonario aumento de sueldo para los funcionarios.
• La reducción del presupuesto destinado a Seguridad en comparación con el año anterior.
• La disminución de fondos en Atención Primaria de la Salud, un sector clave para la población

La falta de explicaciones claras solo aumenta el descontento y la sensación de desamparo entre los vecinos.

La aprobación asegurada y el impacto para los vecinos

No hay dudas de que el proyecto se aprobará, dado el apoyo de la mayoría automática del Concejo Deliberante. Sin embargo, esto implica decisiones cuestionables que afectarán directamente a la comunidad. Por ejemplo:

• El presupuesto del Concejo Deliberante tendrá un aumento mayor que el de Secretarías clave como Seguridad Ciudadana u Obras Públicas.
• La aprobación del presupuesto se sustenta en un aumento de tasas que impactará directamente en el bolsillo de los vecinos, sin una comunicación clara que explique cómo se verá reflejado este esfuerzo en mejoras concretas.

Irregularidades: Acta 1121 y decretos cuestionables

Junto al presupuesto, se aprobará el Acta 1121, cuyo contenido no coincide con lo observado en el video de la Asamblea en cuestión, además de haberse desarrollado de manera ilegal.

Por si fuera poco, el Intendente Matzkin publicó apenas 24 horas antes el BOM Nº 65, que incluye los Decretos 868 y 869. Ambos mencionan una ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante el 5 de diciembre, pero esto no es correcto según el artículo 104 de la Ley Orgánica de las Municipalidades. Este tipo de irregularidades no solo generan desconfianza, sino que también plantean serias dudas sobre la legalidad de las decisiones tomadas.

El proyecto de Ordenanza Complementaria: Un esperpento más

En la sesión también se aprobará el proyecto de Ordenanza Complementaria, un documento que viola leyes, garantiza aumentos exagerados para funcionarios y busca legitimar acciones ilegales del Intendente. La posibilidad de que algún concejal lo objete parece muy remota, aunque sobran razones para el rechazo. Entre los puntos más controvertidos se encuentran:

• La falta de transparencia en el destino de los fondos.
• La consolidación de privilegios para un reducido grupo de funcionarios.
• La omisión de un enfoque prioritario en las necesidades reales de los ciudadanos.

Esto refleja una preocupante desconexión entre las decisiones del poder político y las demandas de la sociedad.

¿Hasta cuándo seguirá el circo?

La sesión promete ser una nueva función del espectáculo político local, marcada por decisiones opacas y un manejo discrecional de los recursos. La cuestión es hasta cuándo los vecinos soportarán un sistema que prioriza los intereses del poder por sobre las necesidades de la comunidad. Urge una representación política que recupere la confianza ciudadana y coloque el bienestar colectivo en el centro de las decisiones.