¿Dejará de ser un Concejo Deliberante vegano?

El pasado 25 de julio, 83 días después que nosotros hayamos hecho públicos los haberes percibidos por los principales funcionarios del Municipio, el Interbloque de Juntos presentó un Proyecto de Ordenanza ‘Suspendiendo la asignación otorgada al intendente en concepto de gastos de representación y Congelando los haberes que por todo concepto perciban el intendente, secretarios, subsecretarios, directores generales, jueces de falta y concejales’. (sic)

¿Qué fue lo que precipitó este acto de austeridad? El 21 de julio se difundió la columna que habíamos escrito en LN+.

Ya no se podía tapar el sol con un dedo y había que accionar rápidamente. Sobre todo si el tema toma estado nacional, ya se sabe que si aparece en Buenos Aires la cuestión merece la pena abordarla.

El Expediente 316/22 se incorporó en el Orden del Día de la 11ra. Sesión Publica Ordinaria que se desarrolló el pasado 4 de agosto. En dicha reunión la Presidente de Bloque de Juntos por el Cambio pidió que el tema se debatiera sobre tablas, pero fue rechazado por los concejales que no pertenecen a su interbloque, pidió un cuarto intermedio por el mismo tema y también fue rechazado, según explicaron los concejales del Frente de Todos, porque necesitaban analizarlo en Comisión, se ve que los diez días entre la presentación y su ingreso oficial al Cuerpo no fueron suficiente… aunque después voten presupuestos municipales ingresados en el mismo día. Todo una farsa a espaldas de la ciudadanía.

La realidad es que no querían debatir la cuestión.

El proyecto fue a Comisión y está incorporado en el Orden del Día de la próxima sesión ordinaria a desarrollarse en Escalada. (Nota al margen, concejal Matilla, esto no es descentralizar el Concejo Deliberante como usted afirma. Busque un diccionario y vea la definición del verbo descentralizar. Lo que están haciendo, y bienvenido sea, es sesionar en otros ámbitos, cosa prevista en el Reglamento Interno del HCD y que se utiliza solo políticamente, pero cualquier trámite que uno desea realizar lo tiene que hacer presencialmente en el Concejo Deliberante porque no descentralizaron nada y, aunque usted diga lo contrario, ni siquiera responde los correos electrónicos enviados pidiendo información.)

Es decir, mañana deberán debatir respecto a dicha cuestión.

¿Qué hará el Frente Renovador? ¿Seguirá los designios del Massa populista que otorgó el 69% de aumento a los empleados del Congreso de la Nación, mientras en Zárate los aumentos de sueldo a los empleados municipales se celebran aunque estén por debajo del índice de inflación, o irán tras el Massa ortodoxo que plantea un ajuste puro y duro?

¿Qué hará Lorena Bustos que en la última sesión (y en todas las anteriores) actuó como un miembro más del oficialismo municipal? ¿Seguirá lo que le indiquen para evitar perder el privilegio de tener secretaria privada pagada por todos los contribuyentes zarateños aunque no le corresponda tenerla?

¿Qué hará el ‘socialista’ Morino? ¿Votará contra el oficialismo enojado porque le siguen descontando parte de sus haberes para el financiamiento de Nuevo Zárate aunque ya no pertenezca a él o, una vez más, será de la partida caffarista?

¿Qué hará el bloque justicialista que promueve la participación vecinal para procurar que los vecinos conozcan a Matilla, algo que por ahora no logran en más de la mitad de los habitantes del Distrito? ¿Votarán como piensan los vecinos o seguirán en la nube de pedos constante en la que viven, dudando entre contrariar o no al oficialismo? No deberían olvidar que cuando uno pone un huevo en cada canasta, no tiene los suficientes para cocinar… y si uno quiere que tortilla se  vuelva, hay que tener huevos.

Curiosamente la sesión se realizará en Escalada, una población rural que padece muchas más necesidades que el resto del Municipio de Zárate. Y curiosamente en dicha sesión no se tratará ningún proyecto sobre Escalada.

Tienen muchos menos servicios municipales que el resto de las localidades del Distrito. Baste como ejemplo que, para el presente año, tiene un presupuesto anual para la compra de bienes y contratación de servicios de $308.900, o lo que es lo mismo $846,30 por día, repartidos en $549,04 para energía eléctrica y los restantes $297,25 para otros servicios. Parece un chiste y es la realidad, Escalada tiene para gastar en Servicios no electricidad menos de $300/día. ¿No será mucho?

Un pobladío que tiene un responsable de séptimo orden en la estructura municipal. Un pobladío con el que interactué mucho treinta años atrás y donde tiempo después hice el Censo Nacional en 2001, donde la realidad actual difiere poco de la de entonces.

Sería interesante que Matilla salga en sus recorridas a preguntarle a los escaladenses si están de acuerdo en que los sueldos básicos de los principales funcionarios sean los siguientes:

Intendente	959.607,81
Gastos de Representación	125.000,00
Secretarios	281.814,03
Subsecretarios	218.531,01
Juez de Faltas	218.531,01
Director General	175.724,66

¿Y por qué le preguntamos a Matilla? Porque es quien tiene en sus manos la posibilidad de aprobar o no el proyecto de Ordenanza, ya sea  impulsando que su bloque apoye la propuesta o porque tenga que definir si, una vez más, los tibios del massismo hacen política vegana y hubiera un empate en la votación. ¿Qué hará el Presidente del Cuerpo?

Y como yapa del tratamiento del Expediente 316/22 está la temática del financiamiento de la política, que apareció como tema de debate entre Marcelo Matzkin y Ariel Ríos. Como dijimos días atrás, ¿Explicará Ríos ‘¿Cuántos empleados realizan aportes? ¿Cuánto aporta cada uno? ¿Es legal? ¿Saben los empleados municipales, a quienes les sacan dinero por el Expediente 1400/08, que están financiando a Nuevo Zárate? ¿Están de acuerdo de hacerlo? ¿Lo decidieron libremente?’ Pero que lo explique en serio, no con las respuestas que tuvieron que dar en el Banco Nación cuando fue junto a Lilian Burroni y la apoderada partidaria a dar explicaciones del origen de los fondos que tienen depositados en la institución para especular financieramente.

Si bien este Concejo Deliberante es el más servil de la historia democrática, no cumple la labor que debe realizar y la mayoría de los integrantes no están a la altura de las circunstancias, mañana tendrán la posibilidad, por un rato al menos, de hacer lo que los vecinos esperan que hagan.

¿Estarán a la altura de las circunstancias y lo harán?

¿Si no lo hacen, darán la cara para explicar por qué no lo hacen?

¿Dejará de ser un Concejo Deliberante vegano?