‘Un Zárate seguro’ no se construye con videos de campaña ni con declaraciones triunfalistas después de cada crisis que se resuelve de milagro. Se construye con prevención, con información pública, con políticas de seguridad diseñadas por quienes conocen el territorio, y con la humildad de admitir que si el delito foráneo elige Zárate, la falla es local.
Autor: principedelmanicomio
En una semana difícil para la seguridad en Zárate, la turbidez no para.
Segunda entrega. La primera fue ‘Nadie escupe para arriba… porque nadie mea agua bendita’, publicada el 24 de agosto de 2025.
Una vez más, estamos en presencia de una forma de actuar clara y concreta, la de pretender presentar una realidad ficticia como realidad real.
Lo que el Ejecutivo de Matzkin acumuló bajo la alfombra entre el 22 y el 28 de octubre: aumentos salariales retroactivos, cientos de designaciones, cuatro licitaciones privadas por casi $441 millones, dos de ellas pegadas al techo legal, y subsidios varios. Todo publicado de golpe, cuando vencer ya casi no importa.
El tercer trimestre de 2026 terminó el 30 de septiembre. Hoy, 28 de octubre, la página de transparencia del Municipio sigue mostrando los datos del segundo trimestre. Casi un mes después, nadie sabe cuánto se gastó, cuánto recaudó el municipio ni cuánto debe el Estado local. Y los únicos que podrían exigirlo desde adentro, los concejales, siguen sin la herramienta que la propia ley les garantiza y que no se preocupan en reclamar.
El intendente dio una entrevista a Radio Cielo para explicar la entrega del CGC a CETIC y describió un instrumento, un destino y unos actores que no figuran en el Expediente 468/26 que él mismo firmó y envió al Concejo Deliberante. O no leyó lo que manda a legislar, o está defendiendo otro proyecto. Las pruebas, cláusula por cláusula.
Tercera entrega. Ya mostramos la fotocopia de San Miguel, las armas que Iglesias niega y Matzkin reivindica, y los pasajes que se contradicen sobre inteligencia criminal. Hoy vamos por las preguntas que ninguno de los 54 artículos responde: cuánto cuesta, cuántos serán, quién debatió y si esto es una Policía o una repintada. Y detrás de las preguntas, la operación: el silogismo que convierte al propio fracaso en culpa ajena.
Segunda entrega. En nuestra nota anterior mostramos el proyecto de la Policía Municipal, las armas que Iglesias niega y Matzkin reivindica, y la plata que nadie presupuesta. Hoy vamos al meollo jurídico, que es donde el texto se desarma solo: el proyecto parece no saber si la futura policía puede hacer inteligencia criminal o no, y la respuesta correcta, la de la ley nacional, es que no.
El gobierno de Matzkin anunció 24 meses de subsidio de alquiler para las familias del barrio San Javier. Brillante: el anuncio no tenía respaldo normativo, el responsable del fracaso previo era el Concejo, y la solución real terminó saliendo de un proyecto de Fuerza Patria que su propio oficialismo demoró. Repasamos la secuencia completa, con documentos y fechas.