Gallea, Olivera y el intento desesperado de convencerte de que Matzkin no gobierna (cuando no conviene que gobierne)
📣 Discursos inflamados y gestiones que hacen agua
Hay algo que ya deberíamos tener claro en Zárate: la épica no paga las cuentas. Podés hablar lindo, podés indignarte en vivo, podés dar clases de moral por redes y hasta armarte una campaña entera a fuerza de frases grandilocuentes… pero si después la realidad te pasa por encima como un colectivo sin frenos, no hay eslogan que te salve.
Y eso es lo que está pasando con la gestión de Marcelo Matzkin.
En su momento, el tipo supo venderse como el outsider honesto, como el que venía a cortar con los vicios de siempre. ‘¡Conmigo no pasa!’, decía. Bueno… no solo que pasó, sino que lo empeoró. Todo lo que juraba combatir, lo terminó abrazando con una velocidad que asusta. Y en el medio, sus concejales hacen malabares para cubrirle la espalda, incluso cuando el dato los deja en offside.
🧾 La Rendición de Cuentas y la rendición del sentido común
En la última sesión del Concejo Deliberante -ese escenario cada vez más parecido a una obra de teatro en la que todos actúan pero nadie convence- se trató la Rendición de Cuentas Ejercicio 2024. Y, la verdad, lo que se escuchó en el recinto fue entre patético y tragicómico.
María Elena Gallea, actual Presidente de la Unión Cívica Radical local (o lo que queda de ella), se despachó con una frase que dejó a varios con los ojos en blanco: ‘En esa misma línea es importante aclarar que vamos a encontrar varias diferencias entre lo presupuestado y lo ejecutado. Sí, claro, porque eh muchas diferencias de esas eh eh subejecuciones no responden a una falta de voluntad de cumplir con un presupuesto aprobado, sino que la realidad es que el presupuesto que se aprobó no fue hecho por el ejecutivo o por el intendente o por los funcionarios del actual ejecutivo municipal, sino que lo recibimos de un intendente anterior con otras prioridades.’
Una especie de ‘yo solo pasaba por ahí’. Una excusa tan absurda como infantil. Como si el intendente no supiera dónde estaba firmando. Como si no hubiera tenido tiempo, recursos, margen político y -lo más importante- responsabilidad institucional para hacerse cargo de lo que estaba aprobando.
Spoiler: sí presentó el Presupuesto. Está todo en los papeles. Después de dos prórrogas pedidas por el propio intendente saliente (sí, el eterno Cáffaro), fue Matzkin quien presentó el Cálculo de Recursos, el Presupuesto y las planillas complementarias. Con su firma. Con su sello. Con su cara de ‘esto es lo mejor que pudimos armar’.
¿Entonces por qué Gallea lo niega? Fácil: porque el presupuesto es un mamarracho, y peor es su ejecución. Y ahora, cuando hay que rendir cuentas, nadie quiere agarrar esa papa caliente.
🧮 Presupuestos mágicos y recursos del más allá
Ya lo habíamos contado en diciembre, cuando el presupuesto recién salía del horno. Pero vale la pena recordarlo, porque hay cosas que no deberían pasarse por alto: el Presupuesto 2024 incluía maravillas como $4 millones del ‘Canon de la Terminal de Ómnibus’, $100 mil de un programa llamado ‘Básquet para Todos’ y hasta un millón de pesos en concepto de ‘Contribución Extraordinaria COVID’.
Sí, COVID. En diciembre de 2023.
Mientras el mundo ya organizaba su vida post-pandemia, en Zárate hacían cuentas con un virus que ya ni figuraba en los partes oficiales.
Pero lo más insólito no es que hayan presentado eso. Lo realmente indignante es que lo votaron y lo aprobaron. Lo aprobaron sabiendo que no cerraba por ningún lado. Lo aprobaron porque ‘había que darle gobernabilidad’ al Intendente. Porque ‘era lo responsable’. Porque -seamos honestos- algunos están más cómodos con el oficialismo que con el electorado que lo eligió.
🎭 Gallea, la concejal que se tropezó con su propio libreto
Lo irónico de todo esto es que en su afán por despegar a Matzkin, Gallea terminó admitiendo que el intendente arrancó la gestión con desidia. Que no se molestó en corregir, revisar ni reordenar el presupuesto que heredaba. Que simplemente lo copió, lo firmó y lo presentó.
Es decir, no hizo lo que prometió hacer.
Y no fue por falta de tiempo. Tampoco por falta de capacidad. Fue una decisión. Eligió no cambiar nada. Quizás pacto por medio.
Y ahora, cuando los números no cierran, cuando se ve que los recursos públicos se usan con la misma lógica que un grupo de WhatsApp sin control, salen a decir que él no tuvo nada que ver. Que fue culpa del pasado. Que pobrecito, hizo lo que pudo.
No, señora. No hizo lo que pudo. Hizo lo que quiso. Y lo que quiso fue seguir como si nada.
✈️ Turismo oficialista con escala en Viena y París
Como también hizo lo que quiso, con la anuencia del Concejo Deliberante el año pasado al pedir una licencia de 10 días pedida por el Intendente para ir a un Congreso de 2 días en Viena, que tiempo después nos enteramos que se extendía tanto porque aprovecharía para pasear por Paris con su esposa, lo que no es precisamente un ejemplo de transparencia.
Sí. En París, de paseo, con su esposa.
Y lo más triste es que intentaron ocultarlo. No se informó oficialmente. No hubo parte de prensa. Recién se supo cuando lo denunciamos tras la torpeza de la esposa funcionaria del Intendente, Laura Goris.
¿Eso es transparencia?
🕵️ Transparencia de cartón pintado
Ignacio Olivera, uno de los concejales más verborrágicos del oficialismo, se animó a decir en plena sesión que ‘el Ejecutivo actúa con total transparencia’.
¿Total? ¿En serio?
A ver, la transparencia no es una frase linda para poner en un PowerPoint. Es una práctica. Es mostrar los números, responder preguntas, abrir las puertas. Y en Zárate eso no pasa. O pasa solo a medias. O pasa cuando conviene.
La Ordenanza 4342, por ejemplo, establece que debe haber acceso al RAFAM por parte de los concejales. ¿Se cumple? No. ¿Y qué dice el presidente del Concejo Deliberante, Walter Unrein? Que sí está funcionando… pero que hubo problemas técnicos y no funcionó… Eso sí, funciona en muchos otros distritos de la Provincia.
Mientras tanto, vos querés saber cuánta guita se gastó en ‘consultorías externas’ o en ‘combustibles’ y tenés que pedir que algún concejal te comparta el bodoque de la Rendición de Cuentas porque ni siquiera la publican para que cualquier vecino pueda consultarlo.
💸 Bonificaciones encubiertas y sueldazos para los de siempre
Pero la frutilla del postre llegó cuando Olivera tras la sesión, muy suelto de cuerpo, le mostró una ordenanza al ex concejal y ex funcionario Rodrigo García Otero y dijo con tono triunfal: ‘Por primera vez se dice que los secretarios no pueden cobrar ninguna bonificación’.
Una especie de ‘¡mirá cómo estamos limpiando todo!’
El problema es que eso rige para 2025.
Y lo que se está rindiendo ahora es 2024.
¿Y en 2024 qué pasó? Los funcionarios cobraron sobresueldos encubiertos con nombres variados.
Para 2025 no les pusieron el nombre de ‘bonificación’. Directamente se los sumaron al básico. Más prolijo. Menos ruido. Misma trampa.
Todo esto lo contamos con lujo de detalles hace meses, pero parece que el oficialismo no leyó la nota. O sí la leyó y directamete le dio igual. Que también puede ser.
🧠 El verso no paga la luz
Al final del día, lo que queda es esto: mucho relato, pocas respuestas.
Mucho acting para las cámaras, poca seriedad para gobernar.
Y concejales que se esfuerzan más en justificar lo injustificable que en controlar lo que pasa.
Matzkin vendió cambio. Entregó continuidad.
Gallea vendió institucionalidad. Entregó complicidad.
Olivera vendió transparencia. Entregó carteles con frases.
Y mientras tanto, Zárate sigue esperando que alguien, aunque sea uno, se haga cargo de algo.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
