El acomodo que terminó en desacomodo político
El pasado viernes 29 de agosto, el Intendente Marcelo Matzkin dispuso a través del Decreto N° 434/25 ‘el cese del Sr. Alejandro Rubén Puebla, DNI 20.473.910, clase 1969, a la función Director de Planificación y Control Ambiental.’ Una decisión que marca el final de una gestión caracterizada por la inacción, los acomodos políticos y las piruetas ideológicas que tanto daño le hacen a la política local.
¿Quién es Alejandro Puebla? Una biografía del oportunismo político
Para entender la magnitud de este despido, es necesario repasar la trayectoria de Alejandro Puebla, un personaje que encarna todo lo que está mal en la política zarateña contemporánea. Nos hemos referido a él en variadas oportunidades, siempre señalando sus constantes cambios de casaca y su falta de coherencia ideológica.
Puebla es quien hasta poco antes de las elecciones de 2023 ‘se mostraba junto a Marcelo Matzkin, y un poco más acá en el tiempo decía ser parte de UNITE, apoyando la candidatura de Javier Milei’. Esta danza política no era nueva para él, ya que su historia está plagada de cambios de bando según la conveniencia del momento.
La situación se volvió aún más ridícula cuando en aquel cierre de listas apareció ‘como candidato a Intendente de ENCUENTRO REPUBLICANO FEDERAL – ENCUENTRO CON LA GENTE, partido político que forma parte de Juntos por el Cambio cuyo líder es Miguel Ángel Pichetto’, quien de hecho era candidato a primer diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires representando el sector que proponía como candidato presidencial a Horacio Rodríguez Larreta.
Las excusas y contradicciones de siempre
Como era previsible en un político de estas características, Puebla finalmente no fue candidato de dicho espacio según explicó en un comunicado plagado de contradicciones: ‘Agradecemos a la gente de La Libertad Avanza ya que no tomaron nuestras listas de precandidatos de cara a las próximas elecciones primarias. […] Por todo esto y por lo que saldrá a la luz… Agradecemos a la gente de la Libertad Avanza’. Y agregaba con su característica grandilocuencia: ‘Por esto nosotros seguiremos por los caminos que se vayan abriendo para poder canalizar nuestra profesionalidad y vocación de servicio a cada vecino de la ciudad de Zárate… No nos detendrán seguiremos adelante con más fuerza!!!’
La pregunta que surge naturalmente es: ¿Los caminos que se fueron abriendo son los de Encuentro Republicano Federal? La respuesta evidencia lo más raro de toda esta historia política.
Puebla negó entonces tajantemente haberse presentado como candidato de dicho espacio. Su versión, tan creíble como un billete de tres pesos, es que ellos presentaron su lista desde ‘nuestra línea independiente’ que La Libertad Avanza rechazó. Sin embargo, su lista no fue desechada sino que ‘apareció’ como parte de otro partido político… según sus palabras, sin su consentimiento.
El premio consuelo: un cargo en la gestión Matzkin
Lo que siguió fue aún más escandaloso. Aunque más raro fue que finalmente apareciera nombrado, en 2023, por el Intendente Matzkin como Director de Turismo por el Decreto N° 1157/23 y más tarde como Director de Transición Circular y Energética a través del Decreto N° 1238/23.
Este nombramiento representa todo lo que está mal en la administración municipal: el acomodo político por encima de la idoneidad técnica. ¿Qué méritos tenía Puebla para ocupar estos cargos? ¿Cuál era su experiencia en turismo o en políticas ambientales? Las respuestas a estas preguntas brillan por su ausencia en los considerandos de ambos decretos.
Una gestión invisible con sueldo muy visible
Durante su paso por la administración municipal, nunca se informó oficialmente cuáles fueron sus funciones o qué políticas impulsó desde su puesto. Lo que sí se sabe con certeza es que cobró un salario municipal por más de un año, sin rendir cuentas claras sobre su desempeño. Una situación que se repite sistemáticamente en la gestión Matzkin, donde abundan los funcionarios de alto perfil mediático pero de nulo rendimiento técnico o administrativo.
Pasó el tiempo y nunca hubo publicación o balance alguno sobre la gestión de Puebla al frente de las áreas respectivas. Sin embargo, en una muestra más de la lógica absurda que caracteriza a esta administración, producto de su ‘excelente gestión’ al frente de la Dirección de Transición Circular y Energética (guiño guiño), fue promovido a la Dirección de Planificación y Control Ambiental, suprimiéndose la dirección de origen.
Esta promoción genera interrogantes inevitables: ¿Será que terminó la Transición Circular y Energética o que ya no es tan importante la cuestión? La respuesta es evidente cuando se analiza el balance de más de un año de gobierno: no pueden mostrar una sola acción concreta. Bueno, a fuerza de ser honestos, una sí: todos los meses Puebla cobraba su sueldo. Ahora bien, en favor de los vecinos, ni una.
El final anunciado de una gestión estéril
Como dice la canción, todo concluye al fin, todo tiene un final… y la gestión de Puebla concluyó de la manera más previsible. Pero no por las razones que cualquier ciudadano esperaría.
¿Por su inutilidad? No. ¿Por su inacción? Tampoco. El decreto de cesantía argumenta que se debió a que ‘se ha visto afectada la relación de confianza necesaria para el ejercicio de las funciones asignadas’. Una argumentación más que curiosa que evidencia las verdaderas prioridades de esta gestión.
La traición que quebró el pacto
¿Y a qué se debe ese quiebre en la confianza? Según comentarios que circulan en las oficinas del edificio vidriado, donde Alejandro Puebla tenía su despacho, la ruptura se produjo porque apareció como candidato a Diputado Provincial por el Partido Libertario… una pirueta política más en su ya extensa colección.
Esta situación desnuda la hipocresía monumental de una administración que dice defender la pluralidad pero que en los hechos opera con la lógica del sometimiento más absoluto. Lejos quedaron aquellas épocas en que, al asumir, el Intendente Matzkin decía con grandilocuencia: ‘el empleado municipal después del horario de trabajo es libre de hacer con su conciencia, con su pensamiento, lo que quiera por eso tenemos la amplitud suficiente de convocar como personal de nuestro gobierno a personas que tal vez no nos hayan votado pero tienen la capacidad suficiente para llevar el gobierno adelante. No nos asusta que el otro piensa distinto, eso es la democracia y estamos a 40 años de democracia.’
La doble vara de la ‘democracia’ matzkinista
Seguramente estarán quienes hagan la disquisición entre empleado y funcionario, sin embargo, considerando que gran parte del funcionariado toma su labor como un trabajo en el que marcan tarjeta a las 14 y se van a casa, es una discusión absolutamente intrascendente.
Lo real y concreto es que pese a haberlo convocado supuestamente por tener ‘la capacidad suficiente para llevar el gobierno adelante’, el hecho de candidatearse por otro sector político hace que se afecte mágicamente la relación de confianza. Esta contradicción no es casual: refleja una concepción autoritaria del poder donde la lealtad política prima sobre la eficiencia administrativa.
El castigo ejemplar y sus consecuencias
Quizás lo más llamativo del caso es que Alejandro Puebla se quedó, al parecer, sin el pan y sin la torta. Por un lado, perdió su cargo municipal con su correspondiente salario. Por el otro, militantes del Partido Libertario local han hecho públicas sus críticas al proceder partidario, denunciando que aún no han entregado las boletas de la lista para quienes fiscalizarán los comicios, dejándolos virtualmente afuera de la competencia electoral.
Esta situación expone la precariedad de las estructuras políticas menores que proliferan en Zárate, muchas veces creadas más para satisfacer ambiciones personales que para representar genuinamente a los ciudadanos.
El verdadero problema de fondo
Puebla nunca debió haber ocupado un puesto en el gobierno local y habiéndolo ocupado, su manifiesta inacción ya era razón más que suficiente para darle salida. Sin embargo, nada de esto fue suficiente para la administración Matzkin. Lo que finalmente desequilibró la balanza fue la falta de sometimiento al proyecto oficial.
Esta lección es clara y contundente: en la gestión matzkinista no importa la eficiencia, no importa el servicio a los vecinos, no importa la transparencia. Lo único que importa es la obediencia debida ciega al proyecto político del intendente.
Una democracia de pacotilla
Esta curiosa manera de entender la democracia no es un caso aislado sino que refleja una tendencia más amplia en la política zarateña contemporánea. La administración Matzkin ha demostrado repetidamente que su concepción del pluralismo es pura cosmética: se puede ‘pensar distinto’ siempre que esa diferencia no se traduzca en acciones políticas concretas.
El caso Puebla es, en definitiva, un símbolo perfecto de todo lo que está mal en la política local: el oportunismo descarado, los acomodos partidarios, la ineficiencia administrativa, la falta de transparencia y, sobre todo, la concepción autoritaria del poder que caracteriza a esta gestión municipal.
Los vecinos de Zárate merecen algo mejor que funcionarios que cobran sueldos sin trabajar y que sean despedidos no por su ineptitud sino por su falta de lealtad política. Es hora de que la ciudadanía tome nota de estas prácticas y las tenga en cuenta a la hora de evaluar el desempeño de quienes administran los recursos públicos.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
