📍 Introducción: Un nuevo episodio de la saga ‘obras faraónicas sin control’
En Zárate ya es costumbre que el Municipio impulse proyectos que generan más preguntas que respuestas. En este caso, la construcción de una pista de atletismo de nivel internacional no solo sorprende por su escala, sino por el modo en que se gestionó: a las apuradas, sin transparencia, con irregularidades administrativas y sin control institucional.
Y mientras tanto, los vecinos siguen esperando respuestas sobre temas mucho más urgentes: seguridad, infraestructura básica, mejora de servicios públicos, apoyo a los clubes de barrio, mantenimiento de escuelas, transporte, salud, etc., etc.
🧾 Dos licitaciones, un solo expediente… y cero explicaciones
La historia empieza con un detalle que a primera vista podría parecer técnico, pero revela una lógica oscura en la administración municipal: tanto la Licitación Pública N° 6/2025 como la N° 7/2025 surgen del mismo expediente (Expediente Municipal N° 4121-1960/2025).
- La Licitación N° 7, que refiere a la obra civil de la pista, fue decretada el 7 de abril.
- La Licitación N° 6, que refiere al equipamiento deportivo, fue decretada el 14 de abril, es decir una semana después, aunque lleva numeración anterior.
¿Error administrativo? ¿Desprolijidad o estrategia? En una gestión ordenada, cada licitación importante debería tener su propio expediente. Pero en Zárate, parece que la opacidad y el apuro son parte del procedimiento.
💸 $420 millones para correr… ¿quién?
La suma de los importes bases estimados de ambas licitaciones alcanza los $420.784.990,05, lo que representa el 33,7% del total presupuestado por la Secretaría de Deporte para el año 2025, que es de $1.248.841.000.
Pongamos esto en perspectiva:
- Solo un programa tiene más presupuesto: ‘Administración, Control y Gestión’, con $487.575.000.
- No hay ninguna otra política deportiva, educativa o social que se acerque a este monto.
- El equipamiento solo cuesta $99 millones, y está pensado para competencias internacionales… en una ciudad donde ni siquiera hay pistas comunitarias en condiciones básicas.
🏗️ Una pista para pocos, con fondos de todos
Los elementos a adquirir -entre jaulas de lanzamiento, cajetines de salto y anillos certificados- están pensados para un centro de alto rendimiento atlético, no para una comunidad barrial o regional.
¿Cuántos atletas de Zárate practican lanzamiento de martillo? ¿Cuántas escuelas tienen programas formativos en salto con garrocha? ¿Cuántos clubes están preparados para competir con estándares World Athletics?
La inversión es desproporcionada, innecesaria y, sobre todo, incompatible con las prioridades reales del distrito.
🛑 ¿Y el control institucional? Bien, gracias
Ni el Concejo Deliberante ni el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires han alzado la voz hasta ahora.
¿Por qué no se citó a la Secretaria de Deportes a brindar explicaciones?
¿Por qué no se presentó un proyecto integral de desarrollo deportivo antes de gastar $420 millones?
¿Dónde están los informes técnicos que justifiquen la obra y su costo?
Y lo más grave: ¿dónde están las autoridades que deben controlar el gasto público?
¿La oposición va a mirar para otro lado o va a dejar constancia de su crítica en el recinto y en los medios?
⚠️ Las preguntas que nadie contesta
- ¿Por qué se usó el mismo expediente para dos licitaciones separadas?
- ¿Por qué se publicó primero la Licitación N°7 y después la N°6?
- ¿Qué empresa está detrás del armado de los pliegos?
- ¿Se trata de una licitación direccionada?
- ¿Qué rol cumple la Secretaría de Hacienda en esta operatoria?
- ¿Hubo estudios previos de factibilidad, impacto y uso comunitario?
Estas preguntas, lejos de ser capciosas, deberían formar parte de cualquier proceso mínimamente serio de control público. Pero en Zárate, la cultura del silencio y la obediencia debida partidaria u opositora prima sobre el deber institucional.
👥 La Comisión de Pre-Adjudicación: ¿capacitada o funcional?
Tanto en la licitación de la obra como en la de equipamiento, la Comisión evaluadora está compuesta por:
- La Secretaria de Deporte y Recreación
- El Subsecretario de Deporte
- El Director de Organización y Promoción Deportiva
- La Directora de Compras
No hay representantes del área técnica de Obras Públicas, ni del Colegio de Ingenieros, ni de organismos externos de control. Tampoco se incorpora ninguna instancia de participación ciudadana o veeduría.
Es decir, el mismo grupo político que define la necesidad de la obra, arma los pliegos y evalúa las propuestas, lo que configura una peligrosa concentración de poder sin controles cruzados.
🏛️ Cuando eran oposición, pensaban distinto
Durante la gestión de Cáffaro, la actual conducción municipal a cargo de Marcelo Matzkin criticó duramente el proyecto del gimnasio internacional. Argumentaban, con razón, que había otras prioridades para la inversión pública.
Hoy, en el gobierno, con una situación igual o peor que la de entonces hacen exactamente lo que criticaban: proyectos fastuosos, sin planificación participativa, ni evaluación ciudadana, impulsados con urgencia y aprobados a libro cerrado.
📊 ¿Y la Rendición de Cuentas 2024?
Este tipo de maniobras refuerzan los interrogantes que ya señalamos en nuestro análisis sobre la Rendición de Cuentas 2024. Allí advertimos que la Secretaría de Deportes fue una de las más beneficiadas en ampliaciones presupuestarias durante el segundo semestre, y que los fondos se ejecutaron con altísima discrecionalidad.
La pista de atletismo no es un hecho aislado, es una muestra de cómo se gasta el dinero público: sin criterios sociales, sin planificación, sin rendición política ni técnica.
🔚 Conclusión: una obra que corre en sentido contrario
La construcción de esta pista no es una iniciativa deportiva. Es una iniciativa o negocio particular. Es una postal del modelo de gestión que hoy impera en Zárate y que Matzkin en su momento criticaba: decisiones tomadas entre pocos, fondos públicos administrados con lógica de negocios y un Estado que corre, pero corre hacia el lado opuesto del bienestar colectivo.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
5 comentarios
Este post tiene una crítica interesante, pero se nota bastante cargado de bronca jaja. Entiendo el punto igual, en Argentina pasan estas cosas todo el tiempo. Pero hoy también hay otras formas de ver el deporte y los negocios alrededor, más digitales, más abiertos. Yo por ejemplo estuve viendo cosas en betbox argentina y te das cuenta cómo cambia la lógica cuando todo pasa por una platform online, desde apuestas hasta eventos virtuales. Capaz podrías sumar esa mirada más moderna para que el análisis no quede tan cerrado.
Che, lo de la pista suena raro, pero tampoco es la primera vez que pasa algo así. Siempre hay proyectos que parecen más negocio que deporte. Igual hay que ver el contexto completo. Hoy en Argentina el deporte también se mezcla con lo digital y el entretenimiento. Yo vi Stake Argentina, que es una plataforma de casino online y apuestas deportivas con juegos en vivo, slots y opciones crypto, todo bastante accesible. Ese tipo de cosas también mueve guita, pero al menos es transparente. El post está bueno, pero capaz le falta más info concreta.
Lo de la pista de atletismo que publicaron en PrincipedelManicomio es re polémico, porque suena a esos proyectos que nadie pidió pero igual terminan costando fortuna. En Argentina pasa mucho eso y la gente ya está cansada de ver obras raras sin sentido real para los deportistas. Se arma bronca porque parece más negocio que deporte. Algunos lo comparan incluso con cómo crecen ciertas industrias de entretenimiento deportivo como melbet, donde todo gira alrededor del negocio más que del deporte en sí. Igual, lo importante es que el atletismo necesita apoyo real, no proyectos tirados de los pelos que después nadie usa.
Lo de la pista de atletismo que publicaron en PrincipedelManicomio es re polémico, porque suena a esos proyectos que nadie pidió pero igual terminan costando fortuna. En Argentina pasa mucho eso y la gente ya está cansada de ver obras raras sin sentido real para los deportistas. Se arma bronca porque parece más negocio que deporte. Algunos lo comparan incluso con cómo crecen ciertas industrias de entretenimiento deportivo como melbet, donde todo gira alrededor del negocio más que del deporte en sí. Igual, lo importante es que el atletismo necesita apoyo real, no proyectos tirados de los pelos que después nadie usa.
Lo de la pista de atletismo que publicaron en PrincipedelManicomio es re polémico, porque suena a esos proyectos que nadie pidió pero igual terminan costando fortuna. En Argentina pasa mucho eso y la gente ya está cansada de ver obras raras sin sentido real para los deportistas. Se arma bronca porque parece más negocio que deporte. Algunos lo comparan incluso con cómo crecen ciertas industrias de entretenimiento deportivo como melbet, donde todo gira alrededor del negocio más que del deporte en sí. Igual, lo importante es que el atletismo necesita apoyo real, no proyectos tirados de los pelos que después nadie usa.