En Zárate sigue la joda

Al respecto ya nos hemos referido cuando se sancionó la Ordenanza correspondiente y cuando se suspendió el primer llamado, por lo que ahora nos centraremos en esta nueva convocatoria.

El municipio publicó la convocatoria para dar cumplimiento a la Ordenanza 3290 que en su artículo 13 menciona ‘La fecha de realización de una Audiencia Pública, será la comprendida entre los diez (10), y los treinta (30) días hábiles transcurridos con posterioridad, a la primer fecha de Publicación de la misma.’… pero el artículo siguiente agrega que ‘Las Ordenanzas de Convocatoria de las Audiencias Públicas, deberán ser publicitadas en los medios locales de difusión en tres (3) publicaciones alternadas, antes del cumplimiento del plazo mínimo establecido en el art. anterior, de la presente norma.’. El cumplimiento del plazo mínimo son 10 días, ¿se publicitó en los medios locales de difusión en tres (3) publicaciones alternadas antes del 3 de diciembre o en esto también violaron la normativa vigente?

¿Y por qué decimos también? Porque más allá de los errores y horrores que contiene la Ordenanza 5166, esta norma es la que establece normas para la convocatoria a la Audiencia Pública en su primer artículo. Y la Ordenanza 3290 fija en su artículo 3, ‘La “Audiencia Pública” requerirá para formalizar su convocatoria, que el proyecto de Ordenanza convocante, sea aprobado con el voto favorable de los 2/3 de los miembros del H.C.D.’ Y no hay ninguna convocatoria para la Audiencia Pública que se convoca para el 17 de diciembre.

En consecuencia, ¿es legal esta convocatoria? Entendemos que no, que al haberse caído la primera Audiencia, para poder realizarse una nueva Audiencia se debe convocar por una nueva convocatoria.

Curiosamente no hay ninguna comunicación oficial, solo la publicación de la convocatoria… y una nota en Diario La Voz… el único medio que publicó algo al respecto.

Como no es un mensaje gubernamental oficial no puede tomarse como válido, pero es preocupante lo que allí se afirma, ya sea porque el periódico mencione cosas que no son reales o porque, increíblemente, puedan ser reales.

Menciona La Voz que la Audiencia ‘será presidida por el secretario de Gobierno, Ignacio Suárez, que dirigirá un Comité Ejecutivo. Dicho comité, que ya fue integrado y fijó una nueva fecha para el próximo 17 de diciembre, a las 9 horas, en la Asociación de Jubilados y Pensionados de Lima (AjyPLI)’, pero la Ordenanza establece que la convocatoria debe ser realizada por el Concejo Deliberante, no por el Comité Ejecutivo que no tiene ninguna potestad para ello, y éste debe ser ‘presidido por el Presidente del H.C.D.’, de acuerdo al artículo 17 de la Ordenanza 3290.

No es lo mismo hacer las cosas bien o mal, el fin no justifica los medios, y aunque el Intendente se enoje, las cosas hay que hacerlas ajustadas a derecho. Esta Convocatoria, a nuestro juicio, no se ajusta a derecho.

Lamentablemente esta idea no está muy difundida en Zárate, para muchos en Zárate sigue la joda.