No es lo mismo ni es igual

El pasado viernes el Concejo Deliberante dio ingresos a varios pares de proyectos que sobresalían por su similitud, al menos tal como eran presentados.

El primer binomio se refería a la adhesión de Zárate al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones.

269/24.- Unibloque LA LIBERTAD AVANZA ZARATE DECRETO: Adhiérase el Partido de Zárate al Título VII ¨Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones¨ de la Ley Nacional N° 27.247 ¨Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos¨. –

272/24.- Unibloque LA LIBERTAD AVANZA ORDENANZA: Adhiriendo al Partido de Zárate al RIGI (Régimen de incentivos para grandes inversiones). –

La siguiente pareja se orientaba a los reemplazos ilegales de concejales que hizo el Concejo Deliberante en los últimos dos años.

277/24.- Unibloque LA LIBERTAD AVANZA ZARATE DECRETO: Derogar y declarar insanablemente nulos los Decretos Nº 1863 y 1870.-

290/24.- Unibloque LA LIBERTAD AVANZA DECRETO: Estableciendo los futuros reemplazos de Concejales según el Régimen Legal vigente. –

En tanto que el tercer par buscaba tomar posición respecto a los comicios presidenciales venezolanos.

281/24.- Interbloque JUNTOS SOMOS ZARATE-UCR RESOLUCIÓN: Manifestando rechazo y desconocimiento al resultado electoral difundido por el Gobierno Venezolano. –

291/24.- Unibloque LA LIBERTAD AVANZA RESOLUCION: Expresando preocupación por los resultados electorales de Venezuela. –

Varios comentarios al respecto, puesto que si bien tienen puntos en común, como dijera Rodríguez, no son lo mismo ni son igual.

Sí hay común a todos, en los tres casos tras la presentación de un proyecto, desde el Unibloque de La Libertad Avanza, integrado por Daiana Hergert se presenta uno parecido. Desconocemos si tiene que ver con que la concejal en cuestión no lee los proyectos, por ejemplo el Expediente 269 se inició el 17 de julio y el 272 el 29 del mismo mes, o no tiene acceso a ellos y justo se le ocurrió pensar y legislar sobre la misma temática o, más que muy probablemente, recibe información de lo que se va presentando y obra en consecuencia. El problema es que lo hace mal.

Tomemos como ejemplo el caso del funcionamiento ilegal que viene teniendo el Concejo Deliberante desde hace dos años y del que Hergert es cómplice.

La concejal presentó, como dijimos, el Expediente 290/24 ‘Estableciendo los futuros reemplazos de Concejales según el Régimen Legal vigente.’ según fuera titulado en su ingreso al Cuerpo.

En él, la concejal incurre en numerosos errores, lo cual deja en evidencia que desconoce qué debe hacer un concejal.

Menciona por ejemplo al Consejo Deliberante (sic), cuando ella forma parte del Concejo Deliberante. Concejo, como cuerpo, se escribe con “c”.

Toma en cuenta como Visto ‘Lo dispuesto por el art 32 de la Ley 5109’, pero se ve que ella no lo ha visto el artículo en cuestión ni el Dictamen emitido por la Asesoría General de Gobierno, donde queda claro, en relación al reemplazo de los concejales que solicitan licencia, puesto que este texto dice textualmente, al hablar del artículo 32 de la Ley 5109 y el artículo 7 de la ley 14086 ‘Las normas reflejan un sistema de remplazo de «candidatos» a ciertos cargos de cuerpos colegiados; no de sustitución de concejales electos o en funciones, mecanismo este último que se encuentra legislado, tal como se explicara precedentemente, en los artículos 19 y 88 del Decreto Ley N° 6769/58’. Es decir, si Hergert quería tomar en cuenta alguna legislación para incluir en los vistos debía haber tomado la Ley Orgánica de las Municipalidades y no el Código Electoral provincial. Pero hay más…

En los considerandos pretende corregir el error que cometió antes y menciona ‘en el reemplazo de los ediles titulares deberá estarse al régimen legal vigente’… vaya uno  saber qué quiso decir con el ‘deberá estarse’, y finaliza los considerandos afirmando ‘Por lo expuesto, el BLOQUE LA LIBERTAD AVANZA eleva el siguiente proyecto’ exponiendo su absoluto desconocimiento de técnica legislativa… lo llamativo del caso es que el Concejo Deliberante (sí, con c y no con ese) le dio ingreso a este esperpento.

El primer artículo es ‘la frutilla del postre’. Propone Hergert ‘EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZARATE decreta que para futuros reemplazos en las bancas de este honorable cuerpo, se seguirá el orden de colocación en la respectiva lista de candidatos, conforme el régimen legal vigente, establecido en los artículos 19 y 88 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (Dec Ley N° 6769/58) y 122 del Código Electoral Local.’ Si el proyecto es de Decreto, es obvio que el Concejo Deliberante del Partido de Zárate Decreta, no se debe incluir este texto en el artículo, pero además lo que propone es cumplir la ley. Propone dictar una norma que diga que se debe cumplir la ley. ¿Cuáles serán sus próximos proyectos? ¿Qué como dice la Ley de Tránsito no se deben pasar los semáforos en rojo? ¿Que como dice la Ley de Educación la escuela primaria es obligatoria? ¿Que como dice la Ley Orgánica de Municipalidades La Administración local de los Partidos que forman la Provincia estará a cargo de una Municipalidad compuesta de un Departamento Ejecutivo, desempeñado por un ciudadano con el título de Intendente, y un Departamento Deliberativo, desempeñado por ciudadanos con el título de Concejal? Me imagino la sorpresa que tendrá cuando se entere que ella es parte del gobierno municipal.

Lo que se debe hacer es lo que se propone en el Expediente 277/24, es decir, derogar las normas que pretenden impedir que se cumpla la ley. Algo de eso ella propone en el segundo artículo del proyecto, pero resulta poco convincente, porque cada vez que se produjo un reemplazo de concejal en el marco del Decreto 1863 del Departamento Deliberativo, ella votó por violar la ley.

Quizás sea su modus operandi, puesto que ni siquiera respeta la normativa local, ya que en la primera sesión ordinaria de la que participó, el Concejo Deliberante sancionó el decreto 2012 que en su artículo 2 establece ‘Durante el transcurso del corriente período, la documentación oficial del Honorable Concejo Deliberante del partido de Zárate, consignase la inscripción: “40º aniversario del informe de la CONADEP, “Nunca más”, impresa en negrilla debajo del membrete oficial.’ texto que no incluyó en su proyecto, algo que al ver sus redes sociales queda en claro el porqué.