En la última sesión del Concejo Deliberante, y por fuera del Orden del Día, se trató el Expediente 139/24 ingresado en el Concejo Deliberante el pasado 30 de abril con la nota del Intendente Matzkin ‘Solicitando al H.C.D. designación para Directorio de Zárate Transporte SAPEM.’
Es curioso el tratamiento que tuvo, puesto que no se alcanzaron los acuerdos previos para poder tener un despacho de Comisión que lo elevara a la sesión y la concejal Natalia Blanco pidió su ingreso tras la puesta en escena del cuarto intermedio en el que los concejales estudiaron, debatieron y analizaron los proyectos enviados por el Ejecutivo dos días antes de la sesión. Toda una puesta en escena que denunció el concejal Matilla… y de la que el propio concejal no quiere dejar de ser parte, ya veremos por qué.
La realidad es que hubo un llamado de atención del Ejecutivo a las autoridades del Deliberativo por las demoras que hubo en el tratamiento del Expediente y rápidamente se destrabó la situación sin que nadie sacara los pies del plato y con complicidad compartida, al punto que algunos de quienes se propusieron para ser designados ni siquiera sabían que serían propuestos para ser designados. Parece un chiste, es para llorar.
En menos de seis minutos ingresó el proyecto, se leyó, Leandro Matilla enumeró unas objeciones y se aprobó. Sí, sin más, sin que nadie explicite o valore por qué se propone a cada candidato, nada de nada, y todo por unanimidad. Porque todos son parte del circo, y ya se sabe, mientras se siga aplaudiendo a los payasos el circo sigue.
Matilla hizo un planteo concreto y, en nuestra opinión, correcto… aunque sin el coraje de llamar a las cosas por su nombre.
El Presidente del Bloque de Concejales de Unión por la Patria objetó, sin nombrarlo, que se nombrara como Director de la oposición a Leonardo Vandenbosch cuando el bloque Juntos UCR, quien propuso a Vandenbosch, conforma un interbloque con Juntos Somos Zárate, y ambos son parte del interbloque oficialista.
Matilla afirmó ‘agradezco el tratamiento que se dio a este expediente, la paciencia que se tuvo para poder cumplir todas las vacantes, agradecer a quienes ofrecieron por cada uno de los bloques formar parte de esta lista, esta responsabilidad. No es fácil, son cargos no remunerativos, que generan mucha responsabilidad y a veces no es fácil tener la totalidad de la información. Así que seguramente cada uno de los bloques ha podido contar y ofrecer a quienes pueden representar. Conforme el estatuto se nombran algunos representantes del bloque oficialista y algunos de los bloques opositores, entonces cada uno tiene que cumplir la función que le corresponde también en el ejercicio de esa responsabilidad por el cargo que va a asumir a partir de ahora. Nosotros hemos propuesto desde el bloque a tres personas a los fines que representen a lo que es la oposición hoy en la política. Lo que quiero que quede constancia en acta por favor, es que desde el bloque a lo que no prestamos conformidad es a que uno de los espacios de los cargos que le corresponden a la oposición sea llevado adelante y ofrecido por alguien que ejerce un interbloque con el bloque oficialista, de hecho con solo mirar el orden del día de hoy vemos que son varios los expedientes iniciados como interbloque. Entonces ninguna objeción política nosotros estamos obligados a defender lo que hemos aprobado en otro momento o lo que este cuerpo ha aprobado en otro momento, y se le otorga tanta cantidad de cargos a la oposición son para la oposición y quienes ejercemos la oposición tenemos esa responsabilidad de la política llevar adelante ese rol opositor y quienes están en el oficialismo, lo cual está perfecto o manteniendo una estrecha relación votando igual y presentando expediente en forma conjunta, son oficialismo y a mí me parece muy bien que la apertura que se ha tenido desde la presidencia para ofrecerle a todos los bloques que puedan integrarle, lo que correspondía es que quienes forman parte del espacio oficialista ocupen los cargos oficialistas y quienes ocupamos los cargos de la oposición ocupen los cargos de la oposición. Así que sentado esto, pidiendo que quede constancia en acta porque es una situación que se puede volver a repetir, es que me quiero expresar en este sentido’.
Y tiene razón en su planteo, por lo que se imaginaba que llegado el momento de votar el artículo 2 en el que se proponía a Vandenbosch como Directo, su bloque, o él al menos, se opondría.
Sin embargo votó a favor, ya que junto a Vandenbosch se proponía a Miguel Morano, de su propio espacio político. Los payasos garantizaban que siguiera la función del circo.
Pero no es la única curiosidad del discurso de Matilla, llamativamente mencionó que para quienes ocuparán cargos en la SAPEM ‘a veces no es fácil tener la totalidad de la información’, sin embargo no hace nada para revertir esta situación, porque eso no estaba previsto en la función del circo.
Y en él, cada uno cumple su rol.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS

1 comentario
Nice blog here Also your site loads up fast What host are you using Can I get your affiliate link to your host I wish my web site loaded up as quickly as yours lol