Una de las cosas más interesantes que uno tiene en la vida es la posibilidad de corregir errores y rectificar caminos. Todos nos equivocamos, y lo importante es que cuando tomamos conciencia del error hagamos lo necesario para enmendar sus consecuencias y garantizar no repetirlo.
La clave está en asumir que uno se equivocó.
Días atrás comentábamos, en relación al protocolo contra la violencia de género aprobado en el Concejo Deliberante, que ‘cuando la periodista de Cabletel, Luciana Oppici, le preguntó a Tania Caputo respecto a la realidad del caso de Marcelo Heiz. La concejal respondió que desconocía la situación judicial, y expresó una obviedad, “que las normas no son retroactivas”. Pero en ningún momento de la entrevista Caputo condenó el accionar de Heiz ni, mucho menos, el accionar del gobierno que integra que decidió darle conchabo al funcionario denunciado. Tampoco se refirió a las denuncias que se hicieron ante la Dirección de Recursos Humanos contra Ignacio Álvarez ni a la situación de violencia que le tocó vivir a la propia Oppici a finales del año pasado cuando José María Álvarez, con el silencio cómplice del entonces Intendente putativo Ariel Ríos, la calló en una conferencia de prensa. Ni entonces ni ahora se pronunció Caputo al respecto. Es de defensa selectiva de derechos. Cierto que era marxista, y por su accionar, mucho más cercana a las teorías de Julius que a la de Karl.’
Caputo días antes ya había introducido un concepto más que interesante y curioso respecto a la violencia de género. Afirmó la concejal que ‘no es necesario que haya una denuncia (imaginamos que habla de denuncia judicial) para que se active el protocolo, basta con que una persona se sienta víctima para que se active el protocolo’.
Pues bien, hay novedades para Caputo, para el área de género del Municipio y para el propio intendente municipal.
Heiz, que está denunciado por abuso sexual ante la Justicia, y pese a ello sigue siendo funcionario municipal, será enjuiciado.
La juez Graciela Cione elevó a juicio ‘la causa nro. 14713 de este Juzgado de Garantías nro. 1 a mi cargo, relacionada con el PP 18-02-002567-20 de la UFI nro. 1 Dptal.’ y por ello decidió ‘REMITIR A JUICIO los actuados en relación a MARCELO HEIZ, de las demás condiciones personales obrantes en autos, en orden al hecho ocurrido en Zárate, denunciado el 26 de mayo de 2020 […] que corresponde calificar como abuso sexual (art. 119, 1er. párrafo del CP, 203 a contrario, 337 y ccs. del CPP).
¿Qué ocurrirá entonces? ¿Se accionará el protocolo que tanto promociona Caputo o habrá doble vara? ¿Se aplicará la Ordenanza 4962 o nos enteraremos que el Intendente la vetó? Últimamente nos enteramos con retraso inadmisible de los vetos a conveniencia.
Esto ya no es una cuestión de sentimiento, aquí hay una denuncia penal, y si bien debe regir el principio de inocencia hasta tanto la justicia determine lo contrario, es necesario la ejecución de decisiones políticas acerca de qué está permitido y qué no.
Las acciones se deben hacer de cara a los vecinos, sin esconder a los funcionarios. Y los funcionarios deben cumplir con su palabra.
Marcelo Heiz no cumplió con su palabra.
El Intendente Municipal y su equipo tampoco.
Es su turno concejal Caputo.
Ahora ya sabe que el presidente de Aguas de Zárate SAPEM Marcelo Heiz será sometido a juicio por abuso sexual ya que la jueza decidió ‘no cabe acoger favorablemente la petición del Sr. Defensor, por cuanto el hecho objeto de intimación se encuentra acreditado con el grado de certeza requerido en esta instancia provisoria, contándose asimismo con piezas probatorias que, analizadas conjuntamente, poseen entidad suficiente como para tener -en principio- justificado el hecho ilícito y endilgar la autoría del mismo a Marcelo Heiz, correspondiendo entonces remitir las actuaciones a debate oral, en los términos peticionados por el MPF, para determinar así definitivamente la existencia de responsabilidad penal respecto del imputado y así, conforme lo normado en el art. 337 y ccs. del C.P.P.’.
¿Qué hará como feminista?
¿Qué hará como Presidente de la Comisión de Género del Concejo Deliberante?
¿Qué hará como concejal?
¿Hará lo que tiene que hacer o callará y será cómplice?
¿Se activará el protocolo o era tan solo pour la galerie?
Heiz volverá a pedir al Intendente Cáffaro ‘que me otorgue una licencia para investigar a fondo’ (guiño guiño).
¿El Intendente Cáffaro se la dará?
Cambalache.


2 comentarios
Pingback: Cada cual atiende su juego – Príncipe del manicomio
Espero que publiques ahora que la Cámara de Apelaciones declaró la NULIDAD DE LA CAUSA Y LA NULIDAD DE LA ELEVACIÓN A JUCIO!