El Frente de Todos no es de todos y acabó mal

Finalmente se venció el plazo y hubo cuatro presentaciones para participar en la ciudad de Lima de la CONSULTA POPULAR NO VINCULANTE NO OBLIGATORIA, que fue convocada por el Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro a través del Decreto 379 y como era de esperar, se siguieron sucediendo irregularidades.

A fin de cuentas, como dice el dicho, quien mal anda, mal acaba.

Uno de quienes presentaron la documentación para participar de la contienda electoral fue el Frente de Todos, y en ella se sintetizan gran parte de las inconsistencias de la farsa montada por el Intendente con el aval de quienes le hacen la claque.

El Frente de Todos presentó una nota dirigida a la ‘Señora Presidenta Junta Electoral’… y se la envía al ‘Sr. Patricia Mabel Moyano’. El error, que seguramente pretendan explicar como una cuestión de tipeo, expone la escasísima seriedad con la que el oficialismo tomó esta puesta en escena, en la que le da igual qué es lo que haga ya que es juez y parte.

Curiosamente la nota la firma Mariana Conturbi, compañera de causa judicial del Intendente, en su carácter de ‘apoderada en las Elecciones Generales 2021’, lo cual no deja de ser curioso porque esta consulta primero no tiene nada que ver con dichas Elecciones, está destinada a los habitantes de Lima y tiene un contexto sumamente dispar. En las elecciones de 2021 se eligieron representantes, en esta consulta no se elige nada. Pero la fundamentación de esto es pretender cerrarle las puertas al Partido Justicialista, quien no acompañó, al menos no con su firma, la presentación que hiciera Conturbi.

Porque en un verdadero aquelarre, el Frente de Todos acompañó su presentación con ‘el aval partidario, social, gremial y político de los siguientes espacios con representación en el Partido de Zarate’. Solo les faltó el Presidente del Club de Fans del Sandro zarateño y el Presidente de Zárate Basket.

¿Qué tiene que ver mi culo con las cuatro témporas? decía mi tío Tito.

¿Qué tiene que ver dichos avales con la presentación formal? En ambos casos, NADA. Porque lo que se pretende demostrar en la presentación es la multiplicidad de apoyo para dejar aislado a quien no firma, puntualmente el Partido Justicialista y su Presidente, Leandro Matilla.

¿Qué representatividad tienen para firmar quienes estamparon la firma en la presentación? Ninguna. Lo hacen a título personal pero con sellitos de goma como para aparentar una cuestión de masividad, puro verso. Con algunos casos curiosos. Firman Javier Yagode y Mariano Álvarez, quienes son autoridades del Partido Justicialista local. Firman sindicatos, ocupándose de tareas que nada tienen que ver con su razón de ser. Firman agrupaciones internas de partidos políticos. Firman grupos y grupúsculos que no son más que un título con cero representatividad.

Al punto llega la ridiculez que por ejemplo figura mal el nombre de la actual Presidente del Concejo Escolar Silvia Fernández Zena, quien firma (¿Firmó ella o alguien dibujó firmas?) sin corregir su nombre. Curioso. Como curioso es que firme en nombre de Forja, agrupación que es parte del Movimiento Nacional Alfonsinista.

Lidia Biscarte firma como parte del MNA y no como Igualar, que fue el sello utilizado en ocasión de la solicitada firmada para opinar sobre lo sucedido en el recambio de autoridades del Concejo Deliberante. Aparentemente tiene varios sellos.

¿La firma de Laura Breglia por el Espacio La Corriente está validado o en unos días veremos un comunicado de La Corriente rechazando el aval otorgado por Laura Breglia en nombre la agrupación como ocurrió en la citada solicitada?

En el afán de juntar firmas hicieron un Frankestein, porque la idea es mostrar que firman muchos y exponer que uno no firma… el más notorio, el Partido Justicialista, aunque son múltiples los actores del Frente de Todos que no avalan este accionar con su firma, entre otros, el Frente Renovador, Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, La Capitana, Avanzar, La Cámpora…

¿Será que quienes firmaron son el ‘albertismo’ del Frente de Todos? ¿Será esta su presentación sin presentarse? El tiempo dará o quitará razones…

Además, es más que curioso que la mayoría de quienes avalan la presentación no tienen domicilio en Lima, por lo que pueden firmar una nota y no el aval para quienes son candidatos. Parece chiste, es tristísimo.

Pero tiene coherencia, porque la presentación que hace Conturbi es en apoyo de la candidatura de Javier Olsen, quien incumple con los criterios fijados por el Intendente para poder participar de la consulta. Candidatura que por cierto también avala Sandro Montani como Apoderado en una nota plagada de errores.

El punto b del artículo 9 del Decreto firmado por Cáffaro establece, entre los requisitos para poder inscribirse en el Registro de Aspirantes a Delegados Municipales, ‘Encontrarse inscripto dentro del padrón última elección correspondiente a la localidad objeto del llamado a Consulta Popular No vinculante No obligatoria.’ Más allá de lo que ya hemos planteado respecto a la inexistencia de dicho padrón y considerando que de manera irregular se toma como tal el del Circuito 1021, Olsen ni siquiera está inscripto en dicho registro. El actual Secretario de Lima no figura en el municipalmente llamado padrón de Lima.

¿Qué hará la Junta Electoral Municipal al respecto? ¿Avalará dicha irregularidad? ¿Sobrepasará lo estipulado en el Decreto cometiendo un atropello a las instituciones? ¿Cáffaro subsanará la situación dictando un nuevo Decreto?

¿Qué harán las restantes fuerzas si hacen trampa y lo dejan participar?

La Junta Electoral resolvió que ‘Aquellos vecinos/as de Lima que tengan domicilio en dicha ciudad [en referencia a Zárate] y figuren en el último padrón en Zárate deberán inscribirse desde el 21 al 25 de junio en el horario de 10 a 13 hs en la Delegación Municipal (Calle 8 entre Calle 11 y Calle 13), para poder participar en la consulta popular para elección de candidatos a delegados conforme al Decreto 329/22, acreditando DNI y fotocopia del mismo’. Es decir, lo hacen para poder participar de la consulta, pero no para poder ser candidato.

¿Qué ocurrirá? De hecho se podría dar la paradoja que Olsen haya presentado su aspiración sin siquiera haberse inscripto en el padrón respectivo, ya que el plazo aún no venció.

Para ser claros, el Frente de Todos incumple la normativa que impuso el propio Frente de Todos.

Lo dijimos, quien mal anda, mal acaba, y el Frente de Todos, que no es de todos sino de algunos, acabó mal.

¿Cómo acabará la farsa de la elección del Secretario de Lima?