Terminó la semana epidemiológica 8 de 2022 y llamativamente no hubo una ‘conferencia de prensa’ de los responsables del área de salud municipal para contar la realidad del COVID-19 en Zárate. No sabemos si se habrán ido de vacaciones por el fin de semana largo, al fin de cuentas no son de Zárate, si les daba vergüencita tener que explicar cómo las macanas que se mandaron en Zárate generaron consecuencias impensadas a más de 500 kilómetros demostrando una vez más el concepto del efecto mariposa o si, en cambio, no tuvieron el coraje de defender la mentira que vienen diciendo día tras día.
Porque si hasta ahora era cuestión de manipular la verdad, expuestos a tener que ‘reacomodar’ las mentiras dichas, el problema adquiere otra dimensión.
Como hemos dicho en notas anteriores, el Municipio ‘achataba la curva’ de facto a través de sus reportes diarios, así cuando los casos crecieron mucho y muy pronto, la Municipalidad informaba menos casos que los reales lo que provocó que el 24 de enero de 2022 se hayan informado un acumulado de 21.407 casos positivos de COVID-19 cuando la realidad de los reportes oficiales indica que para entonces Zárate ya tenía 22.414, es decir, una diferencia de 1.007 casos. ¿Cuál es la razón de ello? Tenemos nuestras suposiciones, pero sería mejor escucharlo de parte de los responsables, el Secretario de Salud Marcelo Medina y el entonces Intendente putativo Ariel Ríos.
Como se ve en los gráficos, durante mucho tiempo se fue informando menos casos que los reales, y por consecuencia acumulando un remanente de casos que en algún momento se debían ‘blanquear’ y desde finales de enero, con alzas y bajas, se comenzó a informar más casos que los reales, a fin de poder recuperar lo que no se había hecho.
Esto provocó que la ‘ola Omicrón’ en Zárate fuera mucho más extendida en el tiempo y menos virulenta que en el resto del país, porque se la escondió, porque se negó la realidad, porque se engañó a los vecinos.
No es la única consecuencia, porque como la mentira fue tan grande, no quieren reconocerla y no pueden provocar grandes saltos que los dejen expuestos, van goteando casos viejos día a día a fin de intentar nivelar la información. El ejemplo más grotesco es el de los fallecidos. El sábado pasado se informó un deceso del 16 de enero de 2022, es decir tardaron más de cuarenta días en reconocer la realidad, y aun así, todavía no informaron las cinco muertes por COVID-19 que hay de diferencia. ¿Explicarán el porqué de tantas mentiras alguna vez? ¿Se le exigirá desde el Concejo Deliberante que se trabaje con la verdad o seguirán siendo cómplices de la mentira? Todos son responsables por acción u omisión.
El problema es que, como en toda mentira, entrar es muy fácil y salir es muy difícil, porque en general una mentira tapa a otra y cada vez se hacen más grandes. Lo que usualmente se denomina una bola de nieve.
Esto es lo que ocurrió en Zárate la última semana.
Como tienen que empezar a reconocer los casos que negaron, informan más casos que los reales, y lo hacen sin mayor criterio que el que tienen los gatos tras volver de las piedritas, esconder lo que hicieron, pero quedando más expuestos.
A criterio de la Secretaría de Salud de la Municipalidad de Zárate en la semana epidemiológica 8 de 2022 hubo en Zárate 661 casos, un 12,03% más que los registrados la semana anterior según la misma fuente. Es decir, que mientras en todos lados la curva de Omicrón está, al decir del Ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires Fernán Quirós, ‘prácticamente terminada’ y refrendado por el Ministro bonaerense del área Nicolás Kreplak quien resaltó ‘la velocidad de descenso’ de casos positivos de COVID-19 en toda la provincia, en Zárate sigue en ascenso.
Ésto no lo explica el Municipio y nadie exige que se explique.
Así fue la secuencia de casos, en el SISA y en Zárate, desde que Marcelo Medina está al frente de la cartera de Salud. Como referencia el día de su asunción la diferencia entre el acumulado informado por el Municipio y el informado por el SISA era de 74 casos, llegó a ser más de 1000 y al cierre de la semana epidemiológica 8 de 2022 era de 412.
Esto amerita que los responsables del área, e incluso el Intendente Municipal como máximo responsable, den las explicaciones que corresponden a la ciudadanía en el Concejo Deliberante, pero las preocupaciones locales van por otro lado, por ejemplo salir mejor en una foto, tener un posteo con más ‘me gusta’ o un tweet con más retweets.
Dice el dicho que la mentira tiene patas cortas, y esto lo podemos demostrar porque el acceso a la información es libre. ¿Cuántas otras mentiras habrá que desconocemos porque el municipio esconde todo?
