¿Cambiará algo más que la hoja del almanaque?

Con el comienzo de un nuevo año, resurge la necesidad de evaluar lo que dejó el 2024 en términos de gestión municipal. Hace doce meses, planteábamos preguntas sobre la transparencia y las acciones del gobierno de Marcelo Matzkin, cuestionamientos que hoy adquieren un peso aún mayor ante la evidencia de una continuidad preocupante con las prácticas del gobierno anterior. ¿Por qué no se realizaron las auditorías prometidas? ¿Por qué no se investigaron las irregularidades? ¿Por qué se sigue contrariando las normas legales? Las respuestas a estas interrogantes no solo son negativas, sino que confirman un problema estructural: la administración actual no se diferencia en los aspectos clave que generaron las mayores críticas hacia la gestión de Osvaldo Cáffaro.

Falta de auditorías y el vacío de transparencia

A pesar de los discursos iniciales que apuntaban a un cambio profundo, la administración Matzkin, vaya a saber por qué, no realizó las auditorías externas que había prometido. Estas auditorías, esenciales para esclarecer el estado económico, financiero y legal del municipio, brillaron por su ausencia, lo que perpetuó un manto de opacidad sobre la gestión pública. ¿Dónde están los bienes que debían incorporarse al patrimonio municipal? ¿Qué ocurrió con los recursos que debían ser detallados en un inventario exhaustivo? Estas preguntas, fundamentales para la transparencia, quedaron sin respuesta. Quizás respondieron a un pacto de no investigación.

La sombra de la connivencia

Más allá de los gestos simbólicos o las críticas iniciales, la administración actual no solo no investigó las supuestas irregularidades del gobierno de Cáffaro, sino que incluso agradeció públicamente una ‘colaboración’ que nunca existió. Este agradecimiento, lejos de ser un acto de diplomacia, se percibe como una señal de complicidad, que desilusiona a quienes esperaban una ruptura clara con el pasado y un resurgir de la sociedad zarateña a partir de nuevas prácticas políticas. La ausencia de denuncias concretas refuerza la percepción de una continuidad que, en lugar de corregir, perpetúa.

Uso de bienes públicos: viejas prácticas, nuevos actores

El manejo de los recursos públicos es quizás uno de los puntos más sensibles de la gestión municipal. Durante el mandato de Cáffaro, se criticó severamente el uso indebido de vehículos municipales para fines personales. Sin embargo, bajo la administración de Matzkin, no solo no se corrigieron estas prácticas, sino que tampoco se investigó cómo estos bienes fueron adquiridos o utilizados. Es decir, lo que antes se señalaba como un error, hoy se replica sin cuestionamientos, mostrando una alarmante falta de coherencia entre el relato y las acciones.

Promesas incumplidas y desgaste ciudadano

Los zarateños que depositaron su confianza en la figura de Marcelo Matzkin esperaban un cambio real, no solo un cambio de nombres. Sin embargo, la administración actual parece haberse quedado atrapada en una lógica de inacción y excusas, alimentando una creciente desilusión. La falta de cumplimiento de las promesas electorales no solo afecta la percepción ciudadana, sino que también compromete la credibilidad de futuras gestiones que intenten plantear un cambio genuino.

El desafío del 2025: ¿una oportunidad para rectificar?

Con el cambio de hoja en el calendario, surge la posibilidad de corregir el rumbo. La administración de Matzkin tiene la oportunidad de recuperar el tiempo perdido, de romper con las prácticas del pasado y de construir una gestión que esté a la altura de las expectativas de los ciudadanos. Este proceso requiere decisiones valientes: desde la implementación de auditorías independientes hasta la adopción de políticas de transparencia activa que garanticen una comunicación clara y abierta con la comunidad.

La necesidad de una oposición firme y comprometida

En este escenario, el rol de la oposición es crucial. No basta con señalar los errores del oficialismo; es necesario que la oposición actúe como un verdadero contrapeso, exigiendo rendición de cuentas y planteando alternativas viables. Fundamentalmente desde la legalidad y el fiel cumplimiento de las normas.

La democracia en Zárate necesita más que actores políticos cómodos; requiere líderes comprometidos que entiendan su papel como defensores de los intereses de los ciudadanos.

Año nuevo, las mismas preguntas

El inicio de un nuevo año renueva las ilusiones, pero también exige una mirada crítica. ¿Será el 2025 el año en que la administración Matzkin demuestre que puede cumplir con sus promesas? ¿Habrá finalmente una ruptura con las prácticas del pasado? Estas son preguntas que los zarateños seguirán haciendo, porque no basta con cambiar la hoja del almanaque; lo que se necesita es un cambio real en la forma de gobernar.

Zárate merece más, y el tiempo para cumplir con esa expectativa está corriendo.