Cuando se siembra traidores, se cosecha traiciones

Es curioso que el radicalismo local luego de haber albergado en su seno a Lorena Bustos, afiliada y simpatizante peronista, no hayan aprendido que como pregona el Justicialismo, lo importante son los hechos y no las palabras.

Más allá de los comunicados emitidos por las autoridades partidarias, lo que importa es lo que hicieron, cuándo y dónde había que hacerlo.

Hagamos un repaso.

1. La sesión preparatoria estaba convocada para el 9 de diciembre de 2021, pero el concejal Norberto Toncovich, el único concejal radical y además autoridad partidaria, se ausentó de la misma.

2. Convocada de manera ilegal por Ana Laura Allemann, el representante radical participó del paso de comedia organizado el lunes 13 de diciembre, donde no emitió palabra alguna.

3. Decían estar preocupados por no saber dónde estaba Lorena Bustos aquel día, pero sin embargo se sentaron a dar quórum en la sesión ilegal, convalidándola, sin tener conocimiento. Dijeron una cosa, hicieron otra.

4. Tras el cuarto intermedio hicieron un atisbo de accionar político y emitieron un comunicado en el que pretendieron despegarse del accionar de Bustos pero sin hacerse cargo de su responsabilidad que Bustos sea concejal.

5. Cuando Bustos explicó por qué votaba como votaba, que incluyó denuncias de prebendas y negociaciones espurias por parte de concejales del PRO, Norberto Toncovich calló una vez más y continuó dentro del bloque.

6. Luego de la reanudación de la mentira deliberante, convalidaron una elección que se apartaba de lo preceptuado en el Reglamento Interno del Cuerpo.

7. Finalmente, como quien se queda sin el premio prometido, vuelven a sacar un comunicado en el que se quejan del accionar de Bustos, lo cual no deja de ser curioso. Llevaron un piromaníaco a su casa y se quejan porque prende fuego.

8. Más allá de todo esto, durante todo este sainete, Sandra París, verdadera ama y señora del Radicalismo local, se quedó entre bambalinas manejando los piolines partidarios (¿y algún otro?) sin dar la cara.

¿Puede el Radicalismo zarateño erigirse como víctima de esta realidad? No. Gran parte de lo que ocurre es su responsabilidad.

Fue quien propuso a Bustos. Fue quien posibilitó que la mentira convocada por Allemann se realizara. Es quien le debe una explicación a la sociedad. Pero una explicación en serio, no frases de ocasión.

Decía París en julio de 2019 ‘Cuando pensamos este equipo, siempre priorizamos los valores por sobre cualquier origen partidario. Creo que la diversidad, la pluralidad y la multiplicidad de visiones, enriquecen nuestro proyecto. Estoy feliz de encabezar una lista con esta amplitud.’ ¿Cuáles son esos valores? Y en referencia puntual a Bustos afirmó ‘Radicales, peronistas, socialistas, independientes, todos trabajando por algo mucho más grande: el bienestar de Zárate, Lima y Escalada. Para esto precisamos vecinas como Lorena, nuestra candidata a concejal, quien desarrolla un profundo trabajo social en Lima’. París no entendió, o no quiso entender, que el Radicalismo es un partido político y no una organización de beneficencia.

Pasó el tiempo y pasó lo que pasó. El Radicalismo es responsable y cómplice de lo que ocurrió. Pero calla.

Sandra Paris es responsable y cómplice de lo que ocurrió. Pero calla.

Tanto que aparecía en los medios hasta días atrás aun no se pronunció al respecto, aunque tiempo atrás sostenía, y evidentemente tuvo razón, ‘Lore puede hacer un enorme cambio desde una banca!’… cambió la posibilidad de hacer las cosas de otra manera. ¿Ella sola lo logró? Difícil creerlo.

Cuándo le preguntaron a Toncovich sobre el silencio de París, quien supo ser un exégeta de la ex Diputada sugirió que la consultaran a ella, quien seguramente cuando hable diga que se sintió traicionada.

El problema es que cuando se siembra traidores, se cosecha traiciones. Y hay que hacerse cargo de las decisiones que se adoptan… y de lo que se siembra.

Que hay traición no hay dudas, pero, ¿Quién traicionó? ¿A quién se traicionó?