Cuando la semana pasada el Intendente Osvaldo Cáffaro anunció que había pedido al Gobernador Axel Kicillof que Zárate y otros Municipios vecinos pasaran a fase 2, mencionó que lo hizo sobre la base de un informe elaborado por el Consejo Asesor de Salud que así lo recomendaba. Si bien dicho informe no se hizo público, en nuestro artículo escrito entonces exhibíamos que ni Campana ni Exaltación de la Cruz, los dos Distritos mencionados por el Intendente, padecían una situación como la de Zárate, que ameritara tener un tratamiento similar.
¿Qué ocurrió desde entonces?
Se acentuó lo que se veía hasta entonces, lo cual corrobora lo que dijéramos entonces.
Zárate aumentó la cantidad de testeos en un 5,4%, muy por encima del aumento del 3,5% de Exaltación de la Cruz y el 3,9% de Campana, pero aun así Zárate apenas llega a haber testeado al 15,8% de sus vecinos, bastante por debajo del 17,8% de los habitantes testeados por Exaltación de la Cruz y del 18,4% de los que testeó Campana. Parafraseando a Joaquín Sabina, Zárate está cumpliendo mal y tarde con su tarea, puesto que teniendo un gran incremento de tests realizados, tiene mucha tarea por delante todavía. Producto que no se testeó cuando se debía y se esperó a que los afectados del COVID-19 se acercaran con síntomas a los Centros de Salud.
¿Y qué información nos trae estos nuevos tests?
Mientras en Campana la cantidad de casos aumentó un 5,2% y en Exaltación de la Cruz lo hizo en un 5,8%, en Zárate el alza fue de un 9,1%. La aceleración de los casos positivos en Zárate es muy superior a la de los Municipios vecinos, y viene dado, fundamentalmente, al aumento de la tasa de positividad, es decir, Zárate no solo testea más sino que encuentra más casos positivos entre los testeados. Como era de esperar.
La segunda ola le llega a todos, pero a algunos peor que a otros. Mientras en Campana el aumento de la tasa de positividad es del 1,3%, en Exaltación es del 2,1%… y en Zárate del 3,6%.
Y a la par, la tasa de recuperación cae en Zárate un 0,9%, por encima del 0,8% de Exaltación de la Cruz y del leve aumento del 0,1% que experimentó Campana, es decir, en Zárate son menos los casos recuperados, porcentualmente, que una semana atrás, puesto que presenta el peor indicador frente a sus vecinos.
También Zárate es quien tuvo en estos días peores indicadores en lo referido a fallecidos. Con la salvedad que hemos mencionado de la enorme cantidad de casos de muertes acontecidas previamente al cambio de fase y que, sospechosamente, se informaron una vez anunciado el cambio. Mientras que en Zárate los decesos aumentaron un 8,1%, en Campana crecieron un 4,1% y en Exaltación de la Cruz no hubo nuevos fallecimientos, esto provocó que por el crecimiento de la cantidad de casos positivos en Exaltación de la Cruz la tasa de letalidad se redujera un 5,4%, en Campana un 1,1% y en Zárate apenas un 0,6%, ubicándose en valores de 2,3% en Zárate, un 1,6% en Campana y un 1,5% en Exaltación de la Cruz.
Tampoco es buena la performance de Zarate en lo que respecta a vacunación, puesto que pese a que fue quien más aumentó porcentualmente la cantidad de inoculados, apenas tiene vacunados al 13,5% de sus vecinos mientras que Campana ya inoculó al 17,9%y Exaltación de la Cruz al 20,4% de sus habitantes.
Queda claro entonces que los restantes Distritos vecinos no están tan mal como Zárate, según lo que sostienen las autoridades municipales buscando diluir sus responsabilidades, y esto tiene que ver porque en Zárate las cosas se hicieron mal desde el inicio de la pandemia. Se testeó poco y mal. Se ocultaron casos positivos. Se ocultaron fallecidos. Se manipularon las estadísticas a gusto y necesidad del gobierno municipal. Sería oportuno que las autoridades explicaran el porqué de todo este proceso.
Cáffaro no tenía razón en sus argumentos basado en el supuesto informe, por lo que sería interesante conocer su contenido para entender cuáles fueron sus variables de análisis que, a las pruebas está, no son las oficiales del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.
La realidad al día de hoy es la siguiente:
| CAMPANA | EXALTACIÓN DE LA CRUZ | ZÁRATE | |
|---|---|---|---|
| POBLACION | 106.522 | 37.161 | 129.309 |
| TESTEOS | 19.581 | 6.605 | 20.425 |
| % POBLACION TESTEADA | 18,4 | 17,8 | 15,8 |
| ENFERMOS | 9.427 | 2.296 | 8.191 |
| % POBLACION ENFERMA | 8,8 | 6,2 | 6,3 |
| TASA DE POSITIVIDAD | 48,1 | 34,8 | 40,1 |
| RECUPERADOS | 6.436 | 1.710 | 5.593 |
| ACTIVOS | 2.837 | 552 | 2.406 |
| TASA DE RECUPERACION | 68,3 | 74,5 | 68,3 |
| MUERTOS | 154 | 34 | 192 |
| TASA DE LETALIDAD | 1,6 | 1,5 | 2,3 |
| 1 DOSIS | 19.119 | 7.585 | 17.433 |
| % POBLACION | 17,9 | 20,4 | 13,5 |
| 2 DOSIS | 1.896 | 1.130 | 2.062 |
| % POBLACION | 1,8 | 3,0 | 1,6 |
Está claro que el problema de Zárate no es el cambio de fase sino lo que el Gobierno está dispuesto a hacer y hace para enfrentar la pandemia. Mientras en los Distritos que el propio Intendente Cáffaro eligió para compararse los problemas del COVID-19 son mejor administrados, en Zárate no se percibe igual respuesta.
Como se ve, mientras algunos se metieron al mar habiéndose preparado y eligiendo bien hasta donde entrar y por qué lado intentar capear mejor el temporal, hay otros que con el mar embravecido esperaron que las corrientes lo llevaran a buen puerto y la ola pone en zozobra el barco.
Hoy Zárate parece ser un barquito de papel en medio de la tormenta.
‘No puedes cruzar el mar simplemente mirando el agua.’
Rabindranath Tagore

1 comentario
Pingback: ¿Para qué son concejales? – Príncipe del manicomio