Cambian los gobiernos, cambian las caras, pero las prácticas oscuras… esas nunca cambian. Bienvenidos a la política zarateña, donde la ‘transparencia’ es tan clara como el río Paraná en bajante y donde los funcionarios hacen malabares entre el sueldo público y las facturas privadas con la agilidad de un prestidigitador de feria.
📜 Un déjà vu que huele a viejo (pero muy viejo)
El 5 de junio de 2020 nos preguntábamos en estas mismas páginas algo que hoy, cinco años después, resuena con la fuerza de una profecía autocumplida: ‘¿Se animarán los concejales a pedirle explicaciones al Departamento Ejecutivo como marcan las normas legales? A propósito ¿Los concejales tienen acceso permanente y durante todo el ejercicio, al Programa RAFAM donde se lleva la contabilidad municipal, tal como marcan las normas o tampoco se animan a pedir lo que les corresponde legalmente?
No sólo los números llaman la atención, también deberán dar explicaciones ¿Por qué figuran como proveedores del Estado Municipal la Secretaria de Salud municipal Rosana Núñez, el Secretario de Gobierno municipal Juan Manuel Arroquigaray, el Subsecretario de Planificación Estratégica de la Salud municipal Julián García, el entonces Director de Deportes municipal o el Director de Inspección municipal? ¿Pueden ser, simultáneamente, empleados municipales y proveedores de su empleador? Cosas veredes…’
Spoiler alert: Las cosas que vimos en 2020 siguen viéndose en 2025. Porque en Zárate, como en las telenovelas turcas, los episodios cambian pero la trama permanece intacta.
⏰ Cinco años después: misma película, diferente elenco
El tiempo pasó. Cambiaron muchas cosas. Marcelo Matzkin llegó al poder con tímidas críticas a Cáffaro, promesas de renovación, transparencia y un discurso digno de un paladín de la honestidad. Los zarateños votaron el cambio, creyeron en las palabras, confiaron en que ‘esta vez sería diferente’.
Ah, la dulce ingenuidad ciudadana… 🎪
Porque resulta que hay cosas que tienen una vigencia tan absoluta como la ley de gravedad: los concejales siguen sin tener acceso fluido al RAFAM (pese a las múltiples ordenanzas que lo ordenan), y los funcionarios siguen apareciendo como proveedores municipales con la misma naturalidad con la que uno se sirve café por la mañana.🏌️
El caso Iglesias: cuando el golf no es el único hobby
Pasaron más de 5 años, y una vez más hay funcionarios locales que aparecen como proveedores municipales. En esta oportunidad, el protagonista es nada menos que el Secretario de Protección Ciudadana, y entusiasta golfista, Juan Manuel Iglesias.
Sí, leyeron bien: el mismo funcionario que debería estar protegiéndonos a los ciudadanos aparece cobrándole al Municipio. ¿Protección ciudadana o protección del bolsillo propio? Las prioridades están claras.
De acuerdo al archivo DEUDA FLOTANTE POR PROVEEDOR del 01/01/2025 al 30/09/2025, el citado funcionario es proveedor municipal y el Estado local le adeuda $364.856,40. Una cifra nada despreciable que alcanzaría para pagar varios green fees en el country local. ⛳
🤔 Las preguntas incómodas (que nadie responderá)
Como hace más de 5 años atrás nos preguntamos: ¿Pueden ser, simultáneamente, empleados municipales y proveedores de su empleador? Cosas veredes… (aparentemente, sí pueden, y sin ruborizarse).
Pero vayamos a lo concreto, porque las preguntas se multiplican como los hongos después de la lluvia:
- ¿Qué servicio le presta Iglesias a la Municipalidad de Zárate? ¿Asesoramiento en estrategias de approach al hoyo? ¿Consultoría en seguridad del swing perfecto?
- ¿De qué provee al gobierno municipal? ¿Pelotas de golf perdidas en los rough locales? ¿Tips para el putt en greens complicados?
- ¿Por qué aparece citado sin número de CUIL? Ah, este detalle es particularmente sabroso. Llamativo¿no? Digno de una investigación profunda… que, obviamente, nadie realizará.
- ¿Por qué no declaró estos ingresos en la Declaración Jurada que presentó? Porque es una mera puesta en escena.
📊 Cuando la transparencia es tan opaca como el barro
Y acá viene lo mejor: este no es un secreto guardado bajo siete llaves en un búnker municipal. No señores. Esto figura blanco sobre negro en documentos oficiales que el propio gobierno decidió publicar.
También figuraba como acreedor del Municipio al 27 de noviembre de 2024, tal como lo recoge la Auditoría de Gestión de Deuda de la Municipalidad de Zárate realizada por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Hay que reconocerles el mérito: publicaron la información. Es un paso adelante, sin duda. El problema es que lo que la información revela es precisamente lo que intentaban ocultar: el proceder poco claro del gobierno local. Es como si un ladrón publicara en Instagram el inventario de lo que robó. Transparencia mal entendida, diríamos.
🎪 El club de los proveedores-empleados: membresía exclusiva
Pero Iglesias no está solo en esta peculiar situación. De hecho, aparecen otros empleados municipales en los registros de acreedores.
Tal es el caso de Federico Doello, quien ejerce de facto un puesto en la Secretaría de Protección Ciudadana (¿acaso hay un patrón aquí? 🤨), pero no tiene ningún nombramiento oficial y es apenas un monotributista… como el acusado por el secuestro y asesinato de Saúl De Francesco.
Sí, leyeron bien. Monotributistas haciendo las veces de funcionarios municipales. Porque para qué complicarse con plantas permanentes, concursos públicos y esas pavadas burocráticas cuando podés tercerizar todo con la magia del monotributo. La precarización laboral llevada al arte de la gestión pública. Bravo. 👏
🔄 El eterno retorno de lo mismo
Cuando denunciamos el caso de Arroquigaray y Núñez allá por 2020, el entonces concejal y hoy Intendente Marcelo Matzkin pidió informes de manera informal. Qué tiempos aquellos, cuando estaba del otro lado del mostrador y podía hacer que se indignaba cómodamente sin tener que dar explicaciones.
Hoy, el panorama cambió: Matzkin es quien debe dar las explicaciones. ¿Las dará?
Permítannos una carcajada anticipada. 😂
🦗 El silencio ensordecedor del Concejo Deliberante
Y mientras tanto, el Honorable Concejo Deliberante (ese oximorón andante de la política local) brilla con su silencio. ¿Algún concejal presentará algún pedido de informes? ¿El Concejo Deliberante citará a Iglesias a que dé explicaciones?
Sugerencia: En tal caso que no sea ni martes ni jueves, que son los días en que el funcionario tiene que despuntar el vicio con unos putts en los greens locales. Sería una descortesía interrumpir su handicap por minucias administrativas como estas. Las prioridades están claras: primero el golf, después la gestión pública. O quizás ambas cosas simultáneamente, vaya uno a saber.
💰 La puerta giratoria zarateña: del escritorio a la factura y viceversa
Lo que estamos presenciando es la versión criolla de la famosa ‘puerta giratoria’ que conecta el sector público con el privado. Solo que acá, en nuestra querida Zárate, la innovación es sublime: ni siquiera hace falta salir del edificio municipal.
Entrás como funcionario, salís como proveedor, volvés a entrar como funcionario… Es un carrusel perfecto, una danza armónica donde todos se conocen, todos se benefician y todos miran para otro lado con la sincronización de un cuerpo de ballet del Bolshoi.
Como bien señalamos en nuestro análisis sobre la política zarateña: ‘La noción del funcionariado público como ‘beca temporal’ y no como servicio público’ es el verdadero núcleo del problema. El Estado municipal se ha convertido en una máquina de hacer negocios para quienes lo administran.
🎬 Cambian los tiempos, cambian los protagonistas, se mantienen las prácticas
En diciembre de 2023, cuando Matzkin asumió, muchos zarateños creyeron que venía un cambio real en la política local. Se habló de transparencia, de poner fin a la ‘inmoralidad y la prepotencia’. Las expectativas estaban altas.
Pero la realidad es tozuda: más allá del cambio nominal de gobierno, las mismas prácticas continúan con la tenacidad de una maleza resistente al herbicida más potente.
Lo que debiera ser absolutamente transparente sigue siendo opaco. Lo que debiera generar escándalo apenas levanta una ceja. Lo que debiera provocar investigaciones legislativas se encuentra con el más sepulcral de los silencios.
🎭 El simulacro de la oposición
Y mientras tanto, la oposición juega su papel en este teatro político donde todos conocen el guión pero fingen sorprenderse en cada escena. Fuerza Patria, que podría presentarse como alternativa real, es cómplice del oficialismo en los trazos principales, desmarcándose solo en cuestiones inocuas que no modifican el esquema de poder.
Como dijimos en otro artículo: ‘Basta ver el funcionamiento del Concejo Deliberante para corroborar esta aseveración… La interna peronista zarateña es el mejor seguro de vida del oficialismo: mientras Matilla y Propato se pelean por quién sale más bonito en la foto con Kicillof, Matzkin gobierna sin contrapesos.’
❓ Las preguntas que quedan flotando (como la deuda municipal)
- ¿Investigará alguien qué servicios presta concretamente Iglesias al Municipio? Spoiler: No.
- ¿Explicará alguien por qué figura sin CUIL? Doble spoiler: Tampoco.
- ¿Se animará algún concejal a presentar un pedido de informes? Nos jugamos a que no.
- ¿Seguirán los medios locales mirando para otro lado? Pueden apostar la casa a que sí.
🔮 La pregunta del millón (o de $364.856,40)
¿Hasta cuándo?
Esa es la pregunta que nos hacíamos en 2020 y que repetimos hoy, cinco años después, con la misma perplejidad y la misma sensación de estar viviendo el Día de la Marmota zarateño.
¿Hasta cuándo los funcionarios podrán ser simultáneamente empleados y proveedores? ¿Hasta cuándo los concejales seguirán sin acceso pleno al RAFAM? ¿Hasta cuándo seguiremos normalizando lo anormal?
La respuesta, estimados lectores, está soplando en el viento… o quizás en los pasillos del Palacio Municipal, donde las prácticas de ayer se repiten hoy y seguramente se repetirán mañana, porque en Zárate, la única constante es que nada cambia realmente. Y mucho menos las oscuras prácticas.
📢 Conclusión: La transparencia opaca
Reconozcamos algo: el gobierno publicó la información. Está ahí, parcial y poco clara pero disponible al fin para quien quiera verla. Eso es, técnicamente, un acto de transparencia. El problema es que esa transparencia lo único que hace es evidenciar la opacidad de las prácticas.
Es como si te dijeran: ‘Sí, hacemos las cosas mal, pero mirá qué transparentes somos mostrándote cómo las hacemos mal’. Una especie de cinismo institucionalizado que alcanza niveles dignos de estudio antropológico.
Cambian los gobiernos, cambian las promesas, cambian los discursos… pero las prácticas permanecen inmutables, como una roca en medio del océano de la retórica política.
Y mientras tanto, Juan Manuel Iglesias sigue en su triple rol: funcionario por la mañana, proveedor al mediodía, y golfista por la tarde. Un verdadero hombre del renacimiento zarateño. 🎭⛳💰
Cosas veredes, amigo Sancho… cosas veredes.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
