🔦 (O cómo Matzkin inventó un conflicto legal para seguir metiéndonos la mano en el bolsillo desde la boleta de la luz)
A principio de año, te lo dijimos sin vueltas. Mientras algunos seguían mirando para otro lado, el Concejo Deliberante de Zárate aprobó con un apuro casi sospechoso la Ordenanza N° 5213, que no era otra cosa que un intento más de recaudar a escondidas, esta vez con el disfraz de una ‘adhesión al régimen provincial’. Lo cierto es que, bajo ese nombre pomposo, lo que se escondía era lo de siempre: cobrarle al vecino una tasa más, sin avisar, a través de la boleta de luz.
Y como si eso no alcanzara, encima le sugirieron al Intendente que promoviera una acción judicial para justificar el movimiento. O sea: primero lo hacés, después ves cómo lo explicás. Una jugada de manual.
👉 Leé la primera parte de esta historia acá.
⚖️ El Intendente abogado: juez, parte… y beneficiario
Acá empieza lo divertido. El viernes 7 de febrero, Marcelo Matzkin se presentó en la Justicia en calidad de intendente y abogado apoderado del Municipio. Un multitasking institucional digno de Guinness.
Lo hizo de la mano de Mauro Tulia, su Director de Asesoría Letrada. ¿Te suena? Claro que sí: el mismo que fue parte del staff caffarista. Y ahora, como si nada, juega para el equipo de Matzkin. Zárate, tierra de segundas oportunidades… para los mismos de siempre.
Presentaron un pedido de medida precautelar contra la Resolución 267/2024, dictada por la Secretaría de Comercio de la Nación. Esa resolución, para decirlo claro, prohíbe que se cobren tasas y/o servicios que no corresponden en las facturas de servicios públicos.
Entonces, mientras el gobierno nacional dice ‘basta de meter cargos raros en las boletas’, en Zárate corren a la Justicia para que los dejen seguir haciéndolo. No hay metáfora: es literal.
💬 ‘Sin esto no hay luces, ni salud, ni seguridad’
Lo que sigue son párrafos dignos de un drama institucional. Según el Municipio, si no pueden cobrar la tasa del alumbrado a través de la Cooperativa Eléctrica, el sistema colapsa. Pero colapsa mal.
Todo junto. Como si el pueblo entero quedara a oscuras, sin ambulancias, sin patrulleros y con los hospitales cerrados.
¿Exagerado? Sí. ¿Ridículo? También. Pero lo dijeron. Textual.
Y lo peor: lo firmaron.
Porque no hay nada más peligroso que un gobierno que se reconoce incapaz y, en lugar de corregirlo, lo usa como argumento.
La verdad es que, si el Municipio no puede recaudar por sus propios medios, lo lógico sería que revise su funcionamiento. Pero no. Prefieren judicializar su propia torpeza. Más fácil ir a llorarle al juez que sentarse a pensar cómo hacer las cosas bien.
🕰️ Precautelar exprés, notificación a ritmo de tortuga
Ahora bien, lo realmente escandaloso llega cuando el juez federal Adrián González Charvay -sí, el mismo de tantas otras perlitas judiciales- le dio la razón a Matzkin y dictó la precautelar.
Hasta ahí, uno puede indignarse. Pero lo que viene… es una película de ciencia ficción burocrática:
tardaron 100 días en notificar al Estado Nacional.
Cien.
Una cautelar que ‘urgía’ tanto como para dictarse al toque, pero que nadie se preocupó por comunicar durante tres meses.
Y claro, mientras tanto, el Municipio seguía cobrando tranquilo, bajo el amparo de una cautelar cuasi secreta.
A propósito, ¿algún cuarto habló sobre este tema?
📣 Nación responde: ‘No tienen derecho, ni razón’
Cuando finalmente el Estado Nacional se entera -tarde pero seguro-, responde con un planteo demoledor. El apoderado, Ezequiel Rodríguez, desarma el relato municipal punto por punto.
Básicamente dice:
- Las municipalidades no pueden regular la facturación de servicios públicos nacionales. Punto.
- Si quieren cobrar tasas, háganlo por su cuenta, como cualquier otra gestión seria.
- Y lo más importante: no están afectados por la resolución porque no eran parte del sistema antes.
Y ahí está el detalle que lo cambia todo. Mientras otros municipios pedían seguir con algo que ya hacían, Zárate pidió arrancar con una práctica prohibida.
¿Y eso no te suena a trampa?
Primero sancionaron una ordenanza sabiendo que violaba una norma nacional, y después corrieron a buscar amparo judicial para encubrirla. Como quien compra el cuchillo después de cometer el robo.
🪤 La trampa legal: cobrar primero, discutir después
Este caso es casi didáctico: muestra cómo una administración municipal puede construir una maniobra legal para justificar un cobro ilegítimo.
Primero hacen como si no supieran nada. Después simulan una disputa legal. Finalmente, se amparan en la lentitud judicial para seguir recaudando sin que nadie diga nada.
Y claro, el Concejo Deliberante, siempre cómplice, mira en silencio.
Ese organismo que debería controlar, preguntar, debatir… acá es un conjunto de sillas tibias de las que solo se levantan para votar a favor de lo que envía el Intendente.
🧩 Y como si fuera poco… el posible pacto LLA–PRO
Ahora que la causa está en la Cámara Federal, todo parece en suspenso. Pero el verdadero suspenso no es judicial, sino político.
Porque mientras el gobierno nacional denuncia que Matzkin actúa fuera de la ley, empiezan a sonar los tambores de un acuerdo electoral entre La Libertad Avanza y el PRO.
¿Y entonces? ¿Hasta dónde van a defender la ‘legalidad’ si el socio es necesario para las elecciones? ¿Va a sostener Nación su postura cuando lo que está en juego es un puñado de bancas y apoyos estratégicos?
Sería tragicómico si no fuera real.
💥 ¿Qué nos deja esta historia?
Este capítulo -que todavía no termina- expone sin maquillaje cómo funciona el poder en Zárate.
Un intendente que gobierna como si el Municipio fuera su estudio jurídico, una asesoría letrada dirigida por un reciclado del régimen anterior, un Concejo que hace de partenaire, y un sistema judicial que llega tarde, pero llega cuando conviene.
Y mientras tanto, vos -vecino, vecina- pagás una tasa que nadie te explicó, por un servicio que muchas veces ni siquiera funciona, en una boleta que debería ser transparente pero está llena de trampas.
📎 ¿Cuál será el próximo capítulo?
Eso está por verse. La Cámara tiene la pelota.
Pero más allá de lo que decidan los jueces, la verdad política ya está dicha: esta gestión municipal necesita esconderse detrás de jueces, cooperativas y ordenanzas truchas para seguir recaudando.
Y el Concejo Deliberante, lejos de ponerle un freno, le corre la silla para que se siente más cómodo.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
