Roma traditoribus non praemiat.
La abogada que se defiende sola: Cabeza cambia de estrategia
Mónica Cabeza lo anunció en sus redes sociales: decidió cambiar de patrocinio en la causa donde se discutieron las candidaturas de Fuerza Patria en Zárate. Porque nada dice más ‘confianza en el sistema’ que cuando un abogado decide defenderse a sí mismo. Como dice el viejo refrán: ‘El abogado que se representa a sí mismo tiene un tonto por cliente’. Pero en este caso, quizás Cabeza simplemente se cansó de que otros abogados no entendieran la magnitud del ‘robo democrático’ que denuncia.
Primer movimiento: evitar que todo se archive discretamente
El primer paso de esta nueva estrategia fue presentar un escrito buscando frenar el pedido de archivo de la causa. Porque claro, archivar el expediente sería como cerrar el telón justo cuando la función está llegando a su clímax. Y después de todo este circo, que todo quede en la nada sería un papelón incluso para los estándares zarateños.
Cabeza sostiene que archivar la causa no solo vulneraría sus derechos políticos -ya que se le impidió ser candidata-, sino que además generaría un daño institucional grave, afectando la igualdad de condiciones en el sistema electoral bonaerense. Señala que permitir que una agrupación política se saltee las reglas que todos los demás partidos cumplieron, quebraría la seguridad jurídica y el principio democrático.
El corazón del asunto: las firmas truchas
Falsificación de renuncias: el arte de renunciar sin saberlo
Un punto central de su presentación es la acusación de falsificación de firmas en renuncias que nunca firmó ni ella ni otras postulantes (coadyuvantes). Según afirma, las firmas atribuidas son ‘burdamente falsas’ y no coinciden con las originales que figuran en las aceptaciones de cargo firmadas ante escribana pública.
¿Burdamente falsas? En Zárate, tierra del cambalache electoral, eso no es un bug, es una feature. Como diría cualquier observador de la política local: cuando las firmas son tan obviamente truchas que hasta un nene de primaria las detectaría, es porque no se molestaron ni siquiera en hacer un buen trabajo. Total impunidad o total desprecio por la inteligencia ajena. Probablemente ambas.
El delito que no se investiga
Esto, según la propia Cabeza, configura un delito de acción pública (falsificación de documentos, regulada en los arts. 292 y 293 del Código Penal). Como tal, no requiere denuncia privada: el Ministerio Público Fiscal debería intervenir de oficio. Pese a esto, no hubo actuación judicial al respecto, por lo que ella misma anuncia que radicará una denuncia penal para que se investigue el presunto delito.
Sin embargo -y aquí viene el dato no menor-, aunque el Juez había planteado tal situación, Cabeza nunca inició una causa penal sobre la cuestión. ¿Se le olvidó? ¿Esperaba que alguien más tomara la iniciativa? ¿O calculó mal los tiempos políticos?
Esta contradicción no es menor. Si realmente había un delito tan evidente, ¿por qué no se movió antes? La respuesta quizás esté en el timing político: después de las elecciones, cuando el show debe continuar, es el momento perfecto para relanzar la causa con renovado vigor mediático.
El pedido de documentación: ‘Muestren las cartas’
Los documentos que pueden cambiar todo
Cabeza pide además que las actoras (Almirón, Moreyra, Ayala y Pura) presenten en el expediente, en papel, los documentos originales de:
- Las supuestas renuncias que se les atribuyen a Cabeza y otras tres postulantes.
- Las planillas de aceptación de cargos firmadas y certificadas ante escribana pública.
Su objetivo es que esas piezas documentales se resguarden y puedan ser utilizadas en la causa penal, además de servir para una pericia caligráfica que determine la autenticidad o falsedad de las firmas.
Es decir, después de meses de litigio, recién ahora pide que traigan los papeles originales. Como en esos juicios de película donde el abogado grita ‘¡Objeto!’ y todos se quedan mirando. Excepto que acá el objeto debería haber sido lo primero que se pidió.
El daño personal y profesional: 25 años de carrera en juego
Honor de abogada vs. reputación política
La actual concejal peronista subraya que la situación no solo perjudica a su carrera política, sino también a su honor y reputación profesional (lleva 25 años como abogada matriculada). Reivindica su derecho a que los hechos se aclaren en todas las instancias judiciales necesarias y que los responsables enfrenten las consecuencias legales.
Por ello peticiona al juez que:
- Rechace el pedido de archivo y continúe la causa.
- Intime a las actoras a presentar la documentación original bajo apercibimiento de ley.
- Resguarde esas pruebas para que puedan remitirse a la justicia penal.
Las elecciones pasaron, pero el show continúa
El timing perfecto del relanzamiento
Pasaron las elecciones y el show sigue, ahora con el accionar individual de Cabeza y con su propio patrocinio. Porque como en toda buena telenovela, cuando uno cree que llegó el final de temporada, aparece el cliffhanger que garantiza la continuidad.
El timing no es casual. Tras el triunfo de Fuerza Patria, y con el Concejo Deliberante equilibrado políticamente, corresponde a esta fuerza la Presidencia del Cuerpo por ser quien ganó los últimos comicios. Cabeza elige este momento para relanzar su cruzada judicial. ¿Coincidencia? En política zarateña, las coincidencias son tan raras como las gestiones transparentes.
El hecho de que Cabeza reactive la causa después de las elecciones no es un detalle menor. Durante la campaña electoral, cualquier movimiento judicial hubiera tenido impacto mediático inmediato y posibles consecuencias electorales. Ahora, con las urnas ya cerradas, el foco está puesto en la construcción de poder para los próximos años.
Las preguntas que incomodan
Las preguntas que quedan flotando en el aire zarateño son jugosas:
¿Qué opinarán al respecto las restantes candidatas que habían presentado, junto a Cabeza, la denuncia anterior? ¿Se quedarán en silencio esperando que el vendaval pase? ¿O aprovecharán para sumarse al nuevo capítulo de la saga?
¿Qué opinará Leandro Matilla, presidente del Partido Justicialista y del bloque de concejales que integra la propia Cabeza? Porque estar en el mismo bloque que una concejal que acusa a su propio partido de falsificar documentos debe generar, como mínimo, algunas conversaciones incómodas en las reuniones de bancada.
¿Se cortó sola Cabeza o, de manera individual, es parte de una movida más amplia? Ésta es quizás la pregunta más interesante. En el ajedrez político zarateño, donde ‘rosca, traiciones y sellos en remate’ son moneda corriente, pocas movidas son realmente individuales.
El peronismo zarateño: entre la unidad y las puñaladas
Fuerza Patria: ¿unida hacia afuera, fracturada hacia adentro?
Lo paradójico de esta situación es que mientras Fuerza Patria se presentó como el ‘peronismo unido bajo el sello Fuerza Patria’ para las elecciones, una concejal del mismo espacio denunciando falsificación de documentos por parte de dirigentes de su misma fuerza política, y eso no es exactamente la ‘unidad peronista’ que se vende en los medios.
Como ya hemos documentado en análisis anteriores, el poder zarateño tiene la costumbre de funcionar como un ‘decorado que conviene olvidar’ cuando las cosas se ponen feas. Y esta situación definitivamente califica como ‘cosas feas’.
La justicia electoral: entre la letra y la realidad
Cuando las reglas son solo para algunos
La denuncia de Cabeza pone sobre la mesa una cuestión fundamental: ¿las reglas electorales se aplican para todos por igual? Su argumento es claro: si se permite que una agrupación política se salte las normas que todos los demás partidos cumplieron, se quiebra el principio de igualdad ante la ley. Y el antecedente que deja es grave.
En un contexto donde los papelones son moneda corriente en la política zarateña, esta denuncia adquiere una dimensión particular. No se trata solo de candidaturas frustradas o ambiciones políticas contrariadas, sino de la credibilidad del sistema electoral en su conjunto.
La pericia caligráfica: el momento de la verdad
Si efectivamente se ordena la pericia caligráfica que solicita Cabeza, estaremos ante el momento de la verdad. O las firmas son auténticas y toda esta movida judicial queda como un berrinche político, o efectivamente hubo falsificación y entonces sí estaremos ante un escándalo de proporciones.
El largo plazo de la venganza política
En política, dicen que la venganza es un plato que se sirve frío. Y Cabeza parece haber elegido el momento perfecto para servir el suyo. Con el nuevo gobierno municipal ya instalado y las candidaturas provinciales ya definidas, tiene el campo libre para concentrarse en la batalla judicial sin interferencias electorales.
La telenovela continúa
Como en toda película taquillera, cuando uno cree que ya vio todo… siempre hay un capítulo más. Y seguramente no sea el último.
La movida de Cabeza tiene todos los ingredientes del thriller político zarateño: documentos falsificados, candidaturas truchas, dirigentes que miran para otro lado y un sistema de justicia que parece moverse a ritmo de tango. Lento, pausado, pero con pasos calculados.
¿Se cortó sola Mónica Cabeza o es parte de un plan maestro más amplio? ¿Sus ex compañeras de denuncia la seguirán en esta nueva etapa o la dejarán pelear sola? ¿El Partido Justicialista zarateño podrá mantener la unidad de fachada mientras una de sus concejalas denuncia a dirigentes de la misma fuerza?
Las respuestas, como en toda buena telenovela, las iremos conociendo en los próximos capítulos. Mientras tanto, en Zárate el show debe continuar. Porque como bien sabemos los que seguimos la política local, acá nunca pasa nada… pero cuando pasa, pasa todo junto.
Y en este caso, Mónica Cabeza parece decidida a que pase de todo. La pregunta ya no es solo si se cortó sola, sino cuántos otros van a quedar cortados cuando esta historia llegue a su fin.
Continuará…
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
