📰 La rendición de cuentas de una emergencia que terminó siendo una tragicomedia contable
Mientras Marcelo Matzkin se sacaba fotos con Pluto, comía pochoclos de colores y subía a la montaña rusa de la fantasía institucional, en Zárate se publicaba el Boletín Oficial N° 127. En el contenido de este, como quien esconde un cadáver en una caja de zapatos, aparecía el Decreto 289/25, que ‘rinde cuentas’ de los gastos hechos durante la tormenta de mayo. Sí, ese temporal. El que dejó barrios bajo agua, familias evacuadas, calles que parecían ríos y un intendente… de zapatillitas blancas.
Ahora bien, el que esperaba un documento claro, transparente y mínimamente serio, se llevó flor de chasco. Porque esto que presentaron como un ‘rendir cuentas’ parece más un trámite armado a las apuradas por alguien que no sabe ni cuánto salió una botella de agua.
Pero -y acá empieza la parte que da vergüenza ajena- el decreto dice que quien autorizó las compras fue… el Intendente. ¿Cómo? ¿Por telepatía desde Magic Kingdom? ¿O estaba con una notebook al lado del castillo de Cenicienta aprobando órdenes de compra entre desfile y desfile?
📜 Copiar, pegar, y que nadie pregunte mucho
Uno ya no espera demasiado, pero este decreto logra superar las expectativas. En el mal sentido, claro.
Repite palabra por palabra lo que ya habíamos visto en los decretos 235/25 y 236/25. Un copy-paste sin vergüenza ni edición. Como si nadie se hubiera tomado siquiera el trabajo de adaptar el texto. Y eso que hablamos de una rendición de más de 345 millones de pesos. No es que están justificando el gasto de una caja de bizcochitos para la reunión de consorcio, eh. Son millones. Del Estado. De todos.
💸 345 millones en compras: listado desprolijo, sin fechas ni cantidades
Sí, eso es lo que dicen haber gastado para ‘afrontar la emergencia’: $345.259.679,25. Exacto hasta el centavo. Detallado… bueno, no tanto.
En teoría, ese dinero fue destinado a bienes, productos y servicios necesarios para ayudar a los afectados por la inundación. En la práctica, el listado es un mamarracho. Un rejunte de nombres de proveedores con montos al lado, sin fechas, sin cantidades, sin detalles. Algo así como: ‘Compramos cosas. Confíen’.
Y no, no estamos exagerando. Por ejemplo: Dos proveedores aparecen como responsables de la venta de agua mineral. Uno, El Viejo Almacén S.R.L., radicado en Zárate, facturó $2.856.000. Otro, REYNES S.A., de San Pedro, facturó $892.200. ¿Por qué dos proveedores distintos para el mismo ítem? ¿Por qué uno de San Pedro en medio de una emergencia que dejó la Ruta 9 hecha trizas? ¿Quién fue el genio logístico que dijo ‘vamos a traer agua desde 80 km más lejos’? ¿No había otro proveedor en Zárate, si el Viejo Almacen no podía, que proveyera el agua mineral?
Y otra cosa: ¿no era que Quilmes donaba el agua? ¿Qué pasó con eso?
👻 Empresas invisibles y más preguntas que respuestas
Y acá viene lo lindo.
Resulta que de tres de los proveedores no se puede rastrear el CUIT. Como si no existieran. Como si fueran empresas fantasmas.
Y no estamos hablando de compras menores. No, no. Esos tres misteriosos ‘proveedores’ se llevaron el 38,2% del total gastado.
Casi el 40% de los fondos volaron a destinos imposibles de rastrear. Literalmente.
Uno se pregunta: ¿en qué se gasto ese dinero? ¿Quién cobró esa plata? ¿Dónde fue a parar? ¿Alguien piensa investigar eso? ¿O seguimos jugando a que esto es lo normal en el municipio de Zárate?
🏠 Proveedores de afuera, vecinos que miran desde la vereda
Pero eso no es todo. Si miramos el desglose por localidad, la cosa duele más todavía.
Apenas el 31,4% de las contrataciones fueron a proveedores locales. El resto se fue a San Fernando, San Pedro, Pilar, Villa Constitución y otros puntos del mapa. Porque claro: cuando hay que resolver una emergencia en Zárate, la mejor estrategia es comprar lejos, con demoras, y pagando más.
Mientras tanto, los comerciantes zarateños miraban cómo pasaban los camiones -vacíos- por su puerta.
🍽️ Catering, limpieza y el ‘combo completo’
La empresa NORTEALIM S.R.L. se lleva la medalla de oro. No solo fue la encargada de alimentar ¿a los evacuados? También fue la gran ganadora en el rubro ‘artículos de limpieza’, llevándose el 47,8% de ese ítem.
Una maravilla de versatilidad: hoy te sirvo empanadas, mañana te entrego detergente. Todo con un solo clic.
Y en el rubro alimentos, más de lo mismo: una sola empresa se llevó el 93,1% del gasto. ¿Llamaron a varios? ¿Compararon precios? ¿Evaluaron calidad? Spoiler: no.
✍️ Firmantes de turno y un Concejo que ni se enteró
El decreto fue firmado por Cristian Mazzola, secretario de Hacienda, e Iván Gómez Gerez, secretario de Desarrollo Humano y Educación (que por estos días se está yendo del gabinete municipal y a mediados del mes próximo será reemplazado por Alejandra Lozano). ¿Le habrán dedicado cinco minutos a revisar lo que estaban firmando? ¿O simplemente bajaron la cabeza y estamparon la firma como si nada?
Y mientras todo esto ocurre, el Concejo Deliberante sigue demostrando por qué es el órgano más caro y más inútil de la democracia local.
Nadie dijo nada.
Ningún bloque pidió informes.
Ninguna comisión revisó el decreto.
Silencio absoluto.
Casi como si no existieran. O peor: como si prefirieran no saber.
¿Revisarán diariamente el SIBOM? ¿Habrán leído el Decreto que estamos analizando? Si lo leyeron, ¿lo habrán entendido? ¿No les llamó la atención las mismas cosas que nos llamaron la atención a nosotros? ¿Se seguirán haciendo los boludos?
Uno ya no sabe qué es peor: la complicidad, la ignorancia o la cobardía.
🧨 Conclusión: esto no fue una emergencia, fue una oportunidad
Y así estamos.
Zárate atravesó una inundación feroz. Hubo gente que perdió todo. Vecinos que todavía hoy siguen esperando respuestas. Pero para el Gobierno, la tormenta fue una chance ideal para repartir millones sin controles aparentes. El Decreto 289/25 no es una rendición de cuentas. Es una parodia de gestión, un papel frío y opaco que pretende disfrazar de ‘institucional’ lo que fue, en realidad, una enorme improvisación con olor a abuso.
Mientras Matzkin paseaba por los mundos de fantasía, en Zárate se cocinaban decisiones reales, millonarias, sin trazabilidad ni control.
Y el Concejo, en vez de actuar, miró para otro lado, como si todo esto fuera normal. Bah, quizás para los concejales sea normal o se los normalizó de alguna manera. Ya se sabe que en el reparto algo puede caer para su lado.
Para nosotros no es normal.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
