Fondo de olla

Según consignan en la bajada de la publicación: ‘En esta oportunidad el diálogo con los vecinos estuvo enfocado en la planificación conjunta que logren soluciones integrales para la zona, entre ellas la consolidación de intervenciones en mantenimiento de calles, limpieza, prevención, entre otras.’

La nada misma.

Las redes sociales oficiales deben utilizarse para dar publicidad a los actos de gobierno, no para hacer propaganda berreta de hechos ficcionados. La escena, lejos de mostrar un verdadero encuentro con los vecinos, exhibe lo contrario: una puesta en escena con militantes y funcionarios disfrazados de ciudadanos comunes, donde la espontaneidad brilla por su ausencia. Un acting pobre, sin contenido, sin impacto y sin legitimidad.

Para más, la mayoría de quienes aparecen son personas del propio sector político del Intendente Marcelo Matzkin, lo cual transforma la supuesta reunión en un acto partidario encubierto con recursos públicos. Una maniobra clásica pero evidente, que no resiste ni el menor análisis.

❓ ¿Quién es Ogallar? ¿Quién lo conoce?

Esta política de redes que simula contacto con la gente será moneda corriente en los próximos meses, por tres razones fundamentales:

📢 1. Campaña electoral disfrazada de gestión.

El candidato que el oficialismo intenta instalar, Ignacio Suárez Ogallar, es un completo desconocido para la mayoría de los zarateños. Su gestión en el área de Gobierno ha sido irrelevante y, cuando se lo nota, es por desaciertos. El más recordado: la habilitación de la Peatonal para el tránsito vehicular, que derivó en un camión incrustado en los pluviales de Justa Lima e Ituzaingó, provocando la rotura de la peatonal que, más de un año después, sigue sin solución.

Promocionar a Suárez Ogallar como ‘hombre de gestión’ es una tarea imposible. No hay gestión, no hay contenido, no hay resultados. Es una figura que no tracciona votos, sino dudas. Más que un impulso, es un lastre electoral.

Como bien señalamos en www.principedelmanicomio.ar en reiteradas publicaciones, la administración Matzkin ‘no tiene relato de gestión, solo anuncios, ensayos fallidos y una retórica vacía que intenta presentar tareas rutinarias como grandes conquistas’. Ogallar encarna ese perfil: un nombre sin obra, sin voz propia, y sin legitimidad social.

🏘️ 2. La avanzada sobre las instituciones barriales.

‘Juntos Somos Zárate’, de la mano de Daniel Vico, ha desplegado una estrategia poco transparente para copar sociedades de fomento barriales con vecinos funcionales al oficialismo. Hay denuncias públicas y administrativas por trabas en los empadronamientos previos a las elecciones internas de Sociedades de Fomento, y muchos vecinos afirman que se modifican padrones o se omiten notificaciones clave.

Desde www.principedelmanicomio.ar advertimos que esta movida responde a una lógica de ‘captura territorial del tejido comunitario’ con fines electorales. Los videos de cercanía con la comunidad son solo el barniz superficial de un proceso de apropiación del aparato social de Zárate, conducido desde el Estado pero con objetivos partidarios. Se pretende construir legitimidad no con políticas reales, sino con escenificaciones.

🚫 3. La absoluta falta de políticas públicas transformadoras.

No hay obras, no hay planificación, no hay idea de ciudad. Lo que hay es marketing de la precariedad. Pintar cordones, podar árboles o tapar baches -cuando se hace- es vendido como una revolución urbana. El gobierno no tiene norte, y eso se nota en cada barrio, en cada trámite, en cada ausencia.

Marcelo Matzkin gobierna con slogans, ya hemos expuesto la ausencia total de una agenda estratégica para el distrito. Lo dijimos entonces, ‘No hay ruptura con el pasado, solo una nueva versión del mismo modelo clientelar’, hoy eso se profundiza.

🏛️ ¿Quién gobierna en Zárate?

A tal punto la improvisación y el desgobierno llegan a lo grotesco, que el propio Municipio comete errores que rayan lo patético. Como dice la psicología freudiana: Fehlleistung, actos fallidos que revelan la verdad detrás del discurso oficial.

En una de sus publicaciones, el Municipio presenta a Juan Ignacio Novelli como Jefe de Gabinete municipal, un cargo que no existe en el organigrama oficial. Pero todos los caminos del gobierno municipal llevan a Novelli: empleados, funcionarios y hasta los concejales lo señalan como el verdadero jefe político de la estructura local.

Este no es un detalle menor. Si el cargo no existe, pero se ejerce, se está violando la transparencia administrativa. Si se omite su oficialización, pero se le otorga poder de hecho, estamos frente a una estructura paralela de poder, sin legitimidad ni control institucional.

Si es el Jefe de Gabinete, o funge como tal, ¿por qué no tiene el coraje de asumir la realidad y nombrarlo? ¿O acaso es porque es el virtual Intendente y, como le dijera Héctor Magnetto a Carlos Menem, Novelli bien podría decirle al Intendente ‘Usted ocupa un cargo menor. Yo estoy acá cuando usted ya no esté.’?

¿Quién manda realmente en Zárate?

¿Tiene Matzkin el poder formal pero no el poder real? ¿Es Novelli el conductor del gabinete? ¿Es el heredero de facto de un gobierno que no sabe cómo continuar?

⚖️ Un gobierno sin brújula, sin plan y sin ética

El gobierno municipal está agotado, y lo está no solo por la ineficiencia, sino por la falta de ética política.
No hay renovación, no hay compromiso social, no hay república ni democracia en serio. Solo relatos, cargos prestados, y trampas viejas con maquillaje nuevo.

Hemos documentado que esta lógica se repite en otros planos: licitaciones dudosas como la de la pista de atletismo, bonificaciones sin control en los Juzgados de Faltas, recaudación abusiva en zonas rurales y una Rendición de Cuentas 2024 que oculta más de lo que explica.

⛏️ Más profundo que el fondo: no hay más olla

Cuando todo lo que tienen para mostrar es un video armado con militantes disfrazados de vecinos, la política toca fondo. Pero cuidado: todavía se puede cavar más hondo.

 Se trata de seguir raspando el fondo de olla

Y Zárate ya ha empezado a cavar.