Días atrás te contamos el pedido de ‘varios concejales’, de los cuales muchos de ellos terminan su mandato en un mes, solicitando prorrogar el período ordinario de sesiones a partir del 1 de diciembre. Nos preguntábamos entonces ‘¿Qué quiere tratar Matilla en estas sesiones de prórroga? Si es tan importante que sesionen, ¿por qué no sesionaron en serio durante su gestión y trataron cosas más importantes para el Distrito que tapar un pozo o limpiar una zanja?, temas por demás importantes pero que no requieren del accionar del Departamento Legislativo. Si el mayor logro de su gestión, dicho por él mismo, es sesionar el primer y tercer jueves de cada mes y es tan necesario sesionar, ¿por qué no sesionaron el jueves pasado?’
Y la respuesta llegó rápido con el Orden del Día de la sesión a desarrollarse mañana:
Es todo una puesta en escena, como si se tratara de tildar un ítem más en una lista imaginaria, el Secretario del Concejo Deliberante Juan Carlos Doti D’Acosta convocó a sesión para mañana jueves, porque pareciera ser que solo se puede sesionar los jueves y de mañana, para tratar 5 proyectos. Dos que remitió el Departamento Ejecutivo con excepciones al Código de Planeamiento Urbano del Partido de Zárate, uno para cambiar la dirección de una calle, uno para que el ‘D.E. analice la existencia de pérdida de agua en su intersección de calle Suipacha y F. Pagola’ (¿?) y el restante ‘Solicitando al D.E. reparación de capa asfáltica de calle Sarmiento intersección calle Paso.’
Para tratar estas minucias se reunirá el Concejo Deliberante mañana. No se reúnen para discutir por qué el Departamento Ejecutivo saliente sigue condicionando el futuro de los zarateños, no lo hacen para evaluar políticamente la evolución de la inexistente transición con el nuevo gobierno, no para discutir sobre los problemas que aquejan a Zárate, sino para los sinsentidos que se enumeran en el Orden del Día (íbamos a poner estupideces, pero las estupideces las hacen los estúpidos y no quisimos herir susceptibilidades al hacer públicas ciertas cuestiones privadas).
A tal punto llega la cuestión que entre los asuntos entrados ingresará la Nota de Marcelo Matzkin informando su ausencia… con su presencia en el recinto… ¿o ahora sí pedirá licencia? Es tragicómico.
Pero eso sí, también está incluido el Expediente 479/23, el que prorroga ‘el período de Sesiones Ordinarias Ejercicio 2023’, y que seguramente se trate sobre tablas, porque no vaya a ser cosa que tome estado público y tengan que dar explicaciones al respecto. Será interesante, entonces, escuchar las sesudas explicaciones de Anfolisi, Cerato, Yagode, Bustos, Pastore, todos firmantes del texto que no estarán en dichas sesiones… será interesante escuchar por qué Matilla embarcó a un grupo de pares en su idea.
Quizás hasta cumpla con el Reglamento Interno, ese mismo que violó sistemáticamente en reiteradas oportunidades con la anuencia del resto del Cuerpo y le explique a los zarateños ‘¿A qué se debe tanta ‘generosidad’ del Presidente del Concejo Deliberante a días de dejar el puesto en el que demostró haber sido un incapaz para estar a la altura de las circunstancias?’
Dije días atrás ‘Soy ateo y poco puedo hablar de fe, pero quienes creen dicen que cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía.’… yo sin serlo, también desconfío.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS

1 comentario
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.