Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
    Príncipe del Manicomio
    viernes 1, mayo 2026
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto
    Príncipe del Manicomio
    Estas en: Home»Artículos periodísticos»Entre cuatro paredes y con poca gente

    Entre cuatro paredes y con poca gente

    2
    By principedelmanicomio on 5 julio, 2023 Artículos periodísticos

    Durante mucho tiempo milité en un partido político, Unión Cívica Radical, pero cuando entendí que el debate era una mera puesta en escena que no reflejaba un verdadero intercambio de ideas sino una mera imposición de lo que ya se había decidido fuera de ese ámbito, entre cuatro paredes y poca gente, decidí dar un paso al costado porque no estaba dispuesto a convalidar con mi participación ideas y prácticas que no compartía.

    El verticalismo no es, a mi entender, muy democrático y la disciplina partidaria, cuando no hay un verdadero debate previo, es tan solo la forma de enmascarar el verticalismo. Aquel viejo axioma de ‘El que gana conduce y el que pierde acompaña’ solo puede practicarse cuando se comparte previamente un contexto de prácticas e ideas. En estos tiempos modernos post crisis de 2001, con la implosión del sistema bipartidista y la reconfiguración en un sistema de bicoaliciones, esto es mucho más difícil ponerlo en práctica.

    Entonces queda expuesto que lo que interesa es tan solo el mero proyecto personal, o el proyecto de núcleos muy pequeños de participantes, que se coaligan temporalmente para tener más fuerza, pero no hay proyectos que realmente sean vertebradores de una idea fuerza común. Por eso también es que las críticas de diferenciación hacia el interior de cada fuerza suelen ser tan duras, porque no comparten el viaje, solo van en el mismo colectivo.

    ¿Pero qué ocurre cuando en pos de dicha diferenciación se pasa una línea de la cual es difícil volver? Nos referimos cuando la crítica es una cuestión legal, y entonces las opciones son la denuncia ante la Justicia o la complicidad.

    En esta situación se encuentran Leandro Matilla y Pablo Giménez, como principales referentes de las listas que los proponían como precandidatos a Intendente de Zárate.

    Como contamos días atrás, ambos vieron observadas sus listas por avales insuficientes, y ante esta realidad decidieron tomar caminos alternativos.

    Leandro Matilla decidió negociar con quienes, a su entender, habían mentido al mencionar que carecía de avales suficientes y se integró como candidato a senador provincial, ubicando parte de su equipo en la lista de concejales que propone a Agustina Propato como precandidata a Intendente. Matilla mintió y acordó con quienes él decía que mienten, terminaron aunando criterios. De hecho, pese a sus palabras en público, hocicó y no cuestionó la mentira, la avaló. La Junta Electoral partidaria fue clara cuando resolvió ‘No oficializar las listas de precandidatos a intendentes y a cargos municipales encabezadas por el precandidato a intendente que en cada caso se indica, en los distritos consignados, por no haber subsanado las observaciones efectuadas.’

    Pese a su reciente afiliación partidaria, entendió rápidamente el proceder peronista y el verticalismo que lo caracteriza, decidiendo no cuestionar lo resuelto en las altas esferas partidarias entre cuatro paredes y poca gente. Han pasado 80 años y la práctica castrense sigue incólume.

    El caso de Pablo Giménez fue diferente. También fue observada su lista por avales insuficiente pero él sí procuró subsanar las observaciones, de hecho afirmó públicamente que inicialmente habían presentado el doble de avales requeridos y que tras la observación inicial presentaría un nuevo paquete de avales para conformar el triple de lo requerido… pero la Junta Electoral de Unión por la Patria decidió ‘No oficializar las listas de precandidatos a Intendentes y cargos comunales, encabezadas por el precandidato a intendente que en cada caso se indica en los distritos consignados, en cuantos sus presentaciones no fueron suficiente para subsanar las observaciones efectuadas.’

    Quizás por autopercibirse socialista no entendió lo del verticalismo peronista, que incluye que la página web de la Junta Electoral de la coalición ‘se anide’ en su página partidaria, una forma de dejar en claro quien corta el bacalao.

    Se cierne sobre él y su equipo de trabajo, entonces, una dicotomía. ¿Qué hacer? ¿Lo que se propugna y se dice pensar, defender su postura y ante la arbitraria e ilegal exclusión avanzar en una denuncia judicial? ¿O se acepta el verticalismo peronista y se hocica como Matilla? Al fin de cuentas ya lo dijo Giménez, procuraban competir en un distrito donde hay un intendente, dos diputadas nacionales, un Ministro de Seguridad bonaerense y un Secretario General de la Unión Obrera Metalúrgica perteneciente a la coalición en cuestión…

    Y una cuestión más, ¿a quién apoyar en agosto? El marxista Matilla decidió meterse en el culo los principios y valores que dice tener pero que no practica y acompañará a quienes el describió como tramposos, al excluir la lista que encabezaba pese a cumplir con la ley, curioso accionar para un abogado que dice ser un hombre de leyes. ¿Qué hará Giménez? Seguirá dentro de Unión por la Patria o, dadas las circunstancias, ¿dejará la coalición? Difícil imaginar esta realidad ya que cuando dos años atrás ocurrió la misma situación él llamaba a votar a los candidatos del Intendente Cáffaro, entre ellos, el propio Matilla. Si permanece en la coalición, ¿a quién apoyará? ¿A Agustina Propato o a Osvaldo Cáffaro? ¿Hará pública su elección?

    Giménez hizo pública su posición, aunque no se la jugó… ¿Es un caffarismo sin Cáffaro y por eso no lo hace o por su situación personal no quiere hacer público el apoyo a Propato? Está claro que su caso es un claro ejemplo de Síndrome de Estocolmo…

    En definitiva, lo que ya demostró Matilla y debe demostrar Giménez es si convalidan que el debate y la participación política son una mera puesta en escena, que no reflejaba un verdadero intercambio de ideas sino una mera imposición de lo que ya se había decidido fuera de ese ámbito, entre cuatro paredes y con poca gente.

    ‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’

    RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
    Agustina Propato Leandro Matilla Pablo Giménez Unión Cívica Radical Unión por la Patria
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    principedelmanicomio
    • Website
    • Facebook
    • X (Twitter)
    • Instagram

    RELACIONADOS

    1 de mayo, nada que celebrar

    La Ordenanza 5054 y las SAPEM que no rinden: cuando la transparencia tiene fecha de vencimiento

    ¿Y por casa como andamos?

    2 comentarios

    1. Binance注册奖金 on 31 diciembre, 2024 7:35 pm

      Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.

      Reply
    2. binance on 25 julio, 2025 9:28 am

      Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Buscar
    Categorías
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    Etiquetas
    Agustina Propato Alberto Fernández Aldo Morino Ariel Ríos Axel Kicillof Boletín Oficial Coronavirus COVID-19 Cristina Fernández Departamento Ejecutivo Municipal Diario 16 Diario El Debate Diario La Reforma Frente de Todos Honorable Concejo Deliberante Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro Inseguridad Javier Milei Juan Manuel Arroquigaray Juntos Juntos por el Cambio La Libertad Avanza Leandro Matilla Ley Orgánica de Municipalidades Lima Marcelo Matzkin Marcelo Schiavoni María Elena Gallea Mauricio Macri Municipalidad de Zárate Norberto Toncovich Nuevo Zárate Osvaldo Cáffaro Pandemia PASO Presupuesto Raúl Alfonsín Rendición de Cuentas Rosana Núñez Secretaría de Salud Tania Caputo Unión Cívica Radical Walter Unrein Zárate Zárate Basket
    PRINCIPE DEL MANICOMIO

    Soy Eduardo Rivas, 50 años, casado, 2 hijos.
    Estoy convencido que los mejores proyectos son los colectivos y a largo plazo, y de todos los posibles, el de tratar de construir un mundo mejor, para todos, que merezca ser vivido, es el fundamental.
    En esta página comparto algunas ideas para intentar entenderlo, que es el paso previo para cambiarlo.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    • Contacto
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    Copyright © 2026 Príncipe del Manicomio. Desarrollado por Codnet.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    1
    Scan the code
    Powered by Joinchat
    Hola, gracias por contactarme, soy el Príncipe del Manicomio.
    ¿En qué puedo ayudarte?
    Abrir chat