📍 Del ‘error’ al ‘horror’: cuando la matemática no es una aliada del relato oficial
Ayer analizamos las insólitas inconsistencias de la memoria anual de la Subsecretaría de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Hoy le toca el turno a otra de las áreas claves de la gestión Cáffaro: la Subsecretaría de Cultura, que ahora luce un ascenso simbólico a Secretaría, aunque los papeles y las acciones estén lejos de justificar semejante jerarquía.
En los informes oficiales que se presentaron, las cuentas simplemente no cierran. Y no hablamos de interpretaciones políticas: hablamos de errores matemáticos groseros, de sumas que no dan, de números que se contradicen entre secciones y de afirmaciones auto celebratorias que se desmienten con sus propios datos.
🔢 Matemáticas básicas, relatos inflados
Los documentos que firma el funcionario Julio Belando, avalados por el Secretario de Desarrollo, ahora vuelto a llamar con el nombre que corresponde y no con el que se autopercibió durante el último año, Iván Gómez Gerez, están plagados de inconsistencias. En el detalle de actividades culturales, las sumas no coinciden con los totales informados, las cifras cambian entre secciones y en muchos casos los números no tienen relación con la escala de eventos informada.
Como se puede observar 13 personas por artista, todo un récord de convocatoria y muy buen rédito costo beneficio.
Esto es aún más alarmante si consideramos que la memoria anual es un documento público que forma parte de la Rendición de Cuentas. No se trata de un flyer propagandístico: es un instrumento administrativo que debería reflejar con precisión lo actuado por la gestión.
¿Ignorancia o mala fe? ¿Error humano o construcción deliberada del relato?
🪗 Tango para pocos: otro ‘éxito’ que no fue
Un caso paradigmático es el del Festival Provincial del Tango, promocionado por el Municipio como uno de los eventos culturales más relevantes del año. Según sus informes, la participación fue de apenas 2500 personas.
¿Es eso mucho o poco? Si lo contrastamos con la población del distrito, equivale a menos del 2% de los vecinos. Más precisamente, al 1,9%.
Ahora bien, si comparamos ese número con la asistencia a eventos barriales autogestionados, como la Feria Navideña solidaria en Smithfield, la participación en el festival de tango queda en evidencia: la feria, mucho más modesta pero con mejor organización, convocó el doble de vecinos.
Pese a eso, el Municipio calificó al evento como un ‘éxito’. ¿Éxito para quién?
¿Medimos por impacto o por relato? ¿Por participación ciudadana o por pauta en medios amigos?
🎭 Contrataciones culturales: del discurso inclusivo al contrato selectivo
El discurso oficial afirmaba con contundencia que ‘no se contratarían artistas que no fueran de Zárate’. Una política que, en los papeles, sonaba coherente con una mirada de fortalecimiento de la identidad local.
Pero luego, en la memoria oficial, se afirma que se contrataron 2549 artistas ‘locales y de la zona’, e incluso se reconoce la participación de artistas ‘extra zona’.
¿Dónde empieza y termina ‘la zona’? ¿Es un concepto geográfico, político o conveniente según quién firme el contrato?
Más aún: algunos de los artistas contratados por el Municipio fueron luego presentados en eventos privados gestionados por una productora encabezada por funcionarios municipales. El cruce de nombres entre contrataciones públicas y emprendimientos privados es tan evidente como escandaloso.
¿Estamos ante un circuito de contratación opaco donde los fondos públicos financian emprendimientos privados disfrazados de programación cultural?
💼 El lado oscuro de la cultura: funcionarios, productoras y caja
La cultura zarateña se ha convertido, en esta etapa de la gestión Matzkin, en un espacio de captura política y caja paralela. Todo parece indicar que detrás de los festivales vacíos, las cifras inconsistentes y las memorias creativas, opera un dispositivo de negocios con anclaje en el Estado municipal.
La productora vinculada a funcionarios no solo participa de la contratación de artistas, sino que también organiza eventos culturales en nombre propio. Algunos de esos eventos utilizan los mismos artistas previamente contratados con fondos municipales, lo cual hace pensar en una triangulación funcional al armado de una estructura de poder y recaudación interna.
🔍 Radiografía de una cultura cooptada
Como bien se viene denunciando desde www.principedelmanicomio.ar, esta estructura no es nueva. El vaciamiento de los espacios culturales independientes, el desfinanciamiento de actividades comunitarias reales y la sobrevaloración de eventos institucionales poco representativos, forman parte de una política cultural centrada en el control, el relato y la facturación.
En informes previos se ha mostrado cómo la hoy Secretaría de Cultura destina más recursos a ‘eventos institucionales’ que a apoyar proyectos de base. Lo que debería ser una política pública inclusiva y descentralizada, termina centralizada en manos de un pequeño grupo con vínculos personales y políticos entre sí.
La Rendición de Cuentas 2024 es otro capítulo de esa misma novela: partidas ejecutadas sin justificar, contrataciones sin concursos abiertos, montos inflados y circuitos cerrados de circulación del dinero público.
📣 ¿Dónde está el Concejo Deliberante?
Y en este escenario, el Concejo Deliberante guarda un silencio cómplice.
Salvo contadas excepciones, los concejales oficialistas han convalidado cada Rendición de Cuentas sin profundizar en estos temas, mientras que los bloques opositores han denunciado irregularidades pero sin lograr instalar el tema en la agenda pública local.
¿Dónde están los controles? ¿Quién fiscaliza a la Secretaría de Cultura?
❗Conclusión: cultura de maquillaje, gestión de utilería
Zárate necesita otra cultura: una cultura del acceso, de la diversidad, de la participación real y no una cultura de utilería al servicio del relato.
Porque cuando los recursos públicos se usan para beneficiar a unos pocos mientras se simula un acceso masivo que no existe, lo que se debilita no es solo el sistema cultural: se degrada la confianza en el Estado.
La memoria cultural 2024 no es una memoria: es un espejo roto que refleja una gestión que no cuida ni promueve, sino que manipula y encubre.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
