Un discurso lleno de omisiones y cifras erróneas
En su discurso de apertura del Período de Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante, el Intendente Marcelo Matzkin dejó para el final de su alocución ‘los dos temas más complicados’.
Siguiendo con nuestra cobertura de los asuntos abordados por el Intendente, en esta nota nos enfocaremos en la problemática del agua en Zárate y las inconsistencias en las declaraciones del intendente.
Matzkin afirmó: ‘Somos conscientes de que Zárate tiene un déficit en materia de red pública de agua, lo dijimos el primer día y lo seguimos diciendo. Zárate está en crisis en materia de servicio público de agua, pero estamos mejor respecto al año pasado y el año que viene vamos a estar mucho mejor. Había que tomar decisiones incómodas. Primero había que invertir, primero había que poner plata, por eso el año pasado destinamos 3000 millones de pesos para obras.’
Sin embargo, esta afirmación no es veraz.
Los números que no cierran
Tal como lo explicamos en un artículo previo, los registros oficiales muestran que el monto asignado a Aguas de Zárate durante 2024 fue de $3.683.496.280,10, un 22,8% más de lo que el Intendente declaró. Esto genera una discrepancia de $683.496.280,10.
¿Cómo explica el Intendente esta diferencia? Nadie parece estar preguntándoselo, pero la cuestión no debe quedar sin respuesta.
Subsidios y contradicciones ideológicas
De los fondos asignados, un 35,6% se destinó a subsidios. Esto es llamativo considerando que Matzkin se presenta como un liberal, ya que subsidiar una empresa de participación estatal mayoritaria contrasta con los principios liberales, que abogan por reducir el intervencionismo estatal.
¿Está el Intendente reescribiendo la economía o simplemente no puede sostener su propio discurso?
Además, si el Intendente cree que el dinero no es suficiente, ¿cuáles son las acciones concretas para optimizar su uso? Esta situación deja en evidencia una falta de planificación en la distribución de los recursos. Los subsidios, aunque necesarios en ciertos contextos, deben estar acompañados de estrategias que aseguren la sostenibilidad financiera y operativa de las empresas involucradas, deben apuntar a disminuir y tender a cero.
El misterio de los $683.496.280,10
La gran pregunta sigue sin respuesta: ¿Dónde están los $683.496.280,10 faltantes?
Si los decretos firmados por el propio Intendente indican que se destinó el monto completo a Aguas de Zárate, ¿por qué afirma algo diferente en su discurso? Esto plantea dos posibilidades: o los decretos mienten o el Intendente no está siendo honesto con la población.
Ocultamientos y contradicciones
Matzkin también declaró: ‘Primero había que dejar de esconder las deudas, porque la deuda a AYSA la generamos nosotros parece, hay que dejar de esconder los problemas.’
Sin embargo, la realidad muestra otra cosa. En octubre de 2023 ya habíamos expuesto el juicio que AYSA inició a Aguas de Zárate, incluso compartiendo el código de barras para acceder a la causa. La información estuvo siempre disponible, simplemente algunos eligieron ignorarla, entre ellos el futuro Intendente.
El Intendente también ironizó: ‘¿Se acuerdan cuando la gente iba a quejarse afuera del Municipio porque no tenía ayuda cuando no había agua? Seguro que mañana va a haber algún reclamo.’
Lo que omitió decir es que, cuando estaban en la oposición, ellos mismos fomentaban esas protestas, como hicieron con las marchas contra la inseguridad. Ahora que están en el poder, ni siquiera se hacen cargo de la situación.
Obras prometidas y falta de claridad
Matzkin anunció una inversión de $480 millones en bombas nuevas en los próximos dos meses, agregando: ‘A Cristian Mazzola le debe estar dando un infarto ahora, pero es lo que tenemos que hacer.’
¿Realmente Mazzola desconocía el proyecto oficial o fue una expresión irónica? Si lo desconocía, sería una irresponsabilidad del Intendente lanzar propuestas sin financiamiento garantizado.
También hay contradicciones sobre las obras en curso. Al asumir, Matzkin declaró que terminaría tres obras con fondos municipales: ‘Vamos a terminar con el recambio de cañerías en Villa Massoni, es una obra necesaria y la tenemos que terminar. Nos haremos cargo con fondos municipales.’
Sin embargo, el sábado anunció que: ‘Pudimos sortear las dificultades y firmamos acuerdos con el gobierno nacional para reiniciar Villa Massoni A y B en agua.’
¿En qué quedamos? ¿No era que se haría con fondos municipales? ¿O ahora el financiamiento nacional sí está disponible?
Una realidad tétrica, y no por el Tetris, para los vecinos
La calidad de la información brindada sobre el agua en Zárate es tan deficiente como el servicio mismo. Mientras algunas empresas con extracción propia tienen agua de buena calidad y cantidad, muchos vecinos dependen de una red deficiente y escasa.
El acceso al agua es un derecho fundamental, y su gestión debe ser prioritaria. La falta de claridad en la administración de fondos, las contradicciones en el discurso oficial y la ausencia de respuestas concretas a la problemática histórica del agua generan incertidumbre en la población.
La situación del agua en Zárate sigue siendo una de las grandes deudas de la gestión municipal. Y, al parecer, también lo es la transparencia en la comunicación del Intendente.
Seguiremos informando y exigiendo respuestas.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
7 comentarios
Wonderful web site Lots of useful info here Im sending it to a few friends ans additionally sharing in delicious And obviously thanks to your effort
You are a very clever person!
I like this web blog very much, Its a very nice place to read and incur info .
hentairead Nice post. I learn something totally new and challenging on websites
PrimeBiome Hi there to all, for the reason that I am genuinely keen of reading this website’s post to be updated on a regular basis. It carries pleasant stuff.
Pharmazee This is really interesting, You’re a very skilled blogger. I’ve joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I’ve shared your site in my social networks!
When I originally commented I clicked the -Notify me when new feedback are added- checkbox and now every time a remark is added I get 4 emails with the same comment. Is there any approach you can remove me from that service? Thanks!