Ayer nos preguntábamos hasta cuándo seguiría el circo y decíamos ‘La sesión promete ser una nueva función del espectáculo político local, marcada por decisiones opacas y un manejo discrecional de los recursos. La cuestión es hasta cuándo los vecinos soportarán un sistema que prioriza los intereses del poder por sobre las necesidades de la comunidad. Urge una representación política que recupere la confianza ciudadana y coloque el bienestar colectivo en el centro de las decisiones.’
Jugando a las escondidas
Pues bien, el circo siguió, porque mientras en el orden del día figuraban entre los proyectos entrados 10 proyectos del Bloque de Unión por la Patria y 1 del Partido Socialista, llamativamente el Interbloque de Juntos Zárate-UCR ingresó casi una decena por fuera del Orden del Día, impuso su ingreso sin siquiera una lectura previa como para saber de qué se trataba. Paso seguido pidieron un cuarto intermedio para su tratamiento, junto a proyectos ingresados por el Ejecutivo, donde impusieron su mayoría para su tratamiento en la propia sesión. ¿En serio durante el cuarto intermedio pueden leer, analizar, estudiar y decidir sobre esos proyectos? Poco serio.
Pero no termina ahí el circo, porque había varios proyectos que el Bloque de Unión por la Patria había pedido su tratamiento por el artículo 23 del Reglamento Interno del Cuerpo, artículo que reseña ‘Las Comisiones darán despacho en un plazo máximo de sesenta (60) días corridos, salvo que el Cuerpo imponga un plazo diferente, en caso contrario deberán explicar al Concejo los motivos de la demora. Hallándose un asunto en retardo y cuando no haya sido despachado en el tiempo señalado al efecto, sin darse los motivos de la demora, a pedido de un Concejal será incluido en el Orden del Día de la reunión inmediata y tratado con o sin despacho de Comisión o Comisiones. Todo proyecto que no fuera tratado durante el período en que fue presentado, caducará, pasando al Archivo del Concejo, pudiendo ser nuevamente elevado en el período siguiente.-’, pese a ello, y en una interpretación rebuscada, el oficialismo interpreta que el tratamiento incluye el devolver a la Comisión el proyecto, con lo cual vulnera el sentido del artículo 23.
La contradicción del concejal Matilla
Queda claro que al oficialismo no le interesa el debate democrático, no le interesa el debate de ideas, no le interesa el funcionamiento de las instituciones. Lo único que le interesa es imponer su visión del mundo y someter a quienes no piensan como ellos, lo mismo que criticaban del gobierno de Osvaldo Cáffaro lo ponen en práctica, en su peor versión, en el gobierno de Marcelo Matzkin.
La aprobación del Presupuesto 2025
Como corolario, la aprobación del Expediente 491/24, con el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo Elevando Cálculos de Recursos y Presupuesto de Gastos Ejercicio 2025.
Curiosamente el proyecto fue aprobado por múltiples bloques, en un espectro que va desde el Unibloque de La Libertad Avanza al Unibloque del Partido Socialista, pasando por el Unibloque de la Unión Cívica Radical y el Unibloque de Unión por la Patria-SMATA, además de, obviamente, el Bloque de Juntos Somos Zárate, que obedientemete hace cuanto le pida el Intendente Municipal.
Estos son los responsables de haber votado un esperpento como Presupuesto, que el tiempo demostrará que no es más que darle herramientas al Intendente para hacer, sin control, lo que se le ocurra.
Hasta aquí hay 13 concejales, aunque el Presidente del Concejo, Walter Unrein, mencionó que hubo 14 votos por la afirmativa. En el video se ve que no estaban presentes ni Lucas Castiglioni, que no participó de la sesión por tercera vez consecutiva (¿habrá pedido la aplicación del artículo 7 del reglamento Matilla o esa parte no la leyó?) ni Marcelo Schiavoni, quien se retiró antes de votar, como así también que Marcela Budano, Leandro Matilla y Lautaro Fenestraz no acompañaron la aprobación del Presupuesto. ¿Quién es el voto 14? ¿Mónica Cabeza o Alejandra Berni? Difícil saberlo porque el voto no fue nominal y la transmisión por streaming es pésima.
En el circo en que se ha convertido el Concejo Deliberante todo es posible.
Averiguamos y nos aseguran que el voto 14 fue el de Alejandra Berni, también parte del bloque de Unión por la Patria qapoyó el Presupuesto enviado por Marcelo Matzkin.
El Intendente logró apoyos para su Presupuesto de todos los bloques con la excepción del Unibloque de La Libertad Avanza-Partido Demócrata, el Bloque de Lautaro Fenestraz.
Consecuencias del Presupuesto aprobado
¿Cómo explicarán esos 14 concejales el millonario aumento de sueldo para los funcionarios, la reducción del presupuesto destinado a Seguridad en comparación con el año anterior, la disminución de fondos en Atención Primaria de la Salud, un sector clave para la población?
¿Cómo explicarán que el presupuesto del Concejo Deliberante tendrá un aumento mayor que el de Secretarías clave como Seguridad Ciudadana u Obras Públicas o que la aprobación del presupuesto se sustenta en un aumento de tasas que impactará directamente en el bolsillo de los vecinos? Todo sin una comunicación clara que explique cómo se verá reflejado este esfuerzo en mejoras concretas.
¿Darán las explicaciones del caso?
Y tras la aprobación del Presupuesto, la aprobación exprés de los proyectos que pidió el Ejecutivo, algo logrado como siempre gracias al aporte de las focas. Hecho que mereció la crítica del concejal Matilla y que por su contundencia merecen ser reproducidas sus palabras… aunque no coincidimos en todo lo dicho.
Pero son palabras que carecen de valor porque no se traducen en hechos concretos. Porque con su presencia convalida una forma antidemocrática de actuar. Si Matilla está convencido de lo que dice, tiene que accionar en el mismo sentido. Lo dijimos antes, si está en contra de violar el Reglamento Interno no debe violarlo. Si cree en lo que dicen tiene la obligación de sostenerlo. El concejal Matilla denunció esto, pero no hace nada para impedirlo, ni en términos políticos ni en términos legales. Ni se levantan de la sesión para no ser cómplices del show circense ni denuncian en la Justicia la violación del Reglamento Interno.
Son palabras que carecen de valor porque lo mismo que hoy critica es lo que llevó adelante cuando fue presidente del Concejo Deliberante.
Las cosas no están bien cuando me convienen y mal cuando me perjudican.
Reflexiones finales
Ya lo dijo Leandro Alem, ‘Nunca he participado de esa idea de que en política se hace lo que se puede y no lo que se quiere. Para mí, hay una tercera formula que es la verdadera. En política, como en todo, se hace lo que se debe, y cuando lo que se puede hacer es malo ¡no se hace nada!’
El problema es que en este circo, casi todos hacen de todo, payasos, tragasables u hombres bala… lo que el dueño del circo exija.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS

8 comentarios
Your blog is a breath of fresh air in the crowded online space. I appreciate the unique perspective you bring to every topic you cover. Keep up the fantastic work!
I have recently started a blog, the information you provide on this web site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work.
Great write-up, I?¦m regular visitor of one?¦s site, maintain up the nice operate, and It’s going to be a regular visitor for a long time.
Hello. splendid job. I did not imagine this. This is a remarkable story. Thanks!
Keep functioning ,splendid job!
I also conceive therefore, perfectly pent post! .
A person essentially help to make seriously articles I would state. This is the very first time I frequented your website page and thus far? I surprised with the research you made to make this particular publish incredible. Great job!
Wohh precisely what I was searching for, thankyou for posting.