En la última sesión del Concejo Deliberante se aprobó una Ordenanza, acordada por parte del Cuerpo y que obviamente aún no está disponible para la ciudadanía, por la que se declaró ‘Servicio Ambiental Público y Patrimonio Natural del Partido de Zárate al corredor biológico de la Avenida Lavalle’. Además, se suspende la obra iniciada por el Departamento Ejecutivo hasta tanto éste presente una alternativa superadora que no comprometa al arbolado urbano.
Todo se inició el pasado 10 de noviembre cuando el Departamento Ejecutivo Municipal publicó la convocatoria para la Licitación Pública 41/22 ‘para seleccionar a un oferente a quien encomendarle la ejecución de las obras DÁRSENAS DE GIRO AVENIDA LAVALLE’.
Junto a esta publicación sumó los planos y el pliego de la licitación donde se especificaba, con la coima institucionalizada y el ilegal financiamiento a Zárate Basket de cada licitación, las cuestiones relativas al proyecto a realizar.
Pero durante más de cuatro meses nadie habló del tema hasta que el Intendente Municipal a comienzos de la semana pasada hizo declaraciones periodísticas con motivo del inicio de las obras, que por cierto han tenido muchas críticas de los vecinos.
Es entonces cuando el tema aparece en los medios y todos salen corriendo con una falsa preocupación. ¿Alguien analizó el pliego y los planos de lo que se licitaba para opinar al respecto o se manejan por lo que dicen los medios? Si lo hicieron, ¿Por qué dicen que se extraerá un árbol si en ningún plano figura eso? ¿O mintió el Ejecutivo en los planos que presentó en la Licitación? Todo puede ser.
Si se analizó la documentación ¿Por qué denunciaron que a cambio de hacer cuatro dársenas de giro el contratista debe financiar a Zárate Basket? ¿Van a seguir participando todos de la farsa esta? Si están en contra de financiar a Zárate Basket ¿Por qué no derogan la Ordenanza 4677? ¿Por qué no hacen en lugar de hablar por boca de ganso?
¿Alguien analizó el pliego y los planos de lo que se licitaba para opinar al respecto o se manejan por lo que dicen los medios? Si lo hicieron, ¿Por qué no denunciaron que se institucionaliza la coima y para poder obtener la licitación hay que comprometerse a entregar materiales al Municipio que nada tienen que ver con la tarea a desarrollar? En este caso, por ejemplo, una computadora y una silla de escritorio. Parece insólito pero es la realidad del gobierno municipal, si querés la obra me tenés que dar una computadora y una silla. Desopilante si no fuera cierto.
¿Alguien analizó el pliego y los planos de lo que se licitaba para opinar al respecto o se manejan por lo que dicen los medios?
Todo parece indicar que solo se preocupan porque adquirió estado público el reclamo de los vecinos, si no, pasaba como si nada pasara. Ya lo dijo Discepolín, el que no llora no mama.
Pero hay un tema más a considerar en esta Licitación, ¿Y en otras?, que el miércoles no se trató en el Concejo Deliberante.
¿Realmente se hizo la Licitación Pública? No se hizo público en ningún lado la apertura de ofertas, ni quienes fueron los oferentes y con qué condiciones cada uno. ¿Hubo oferentes que se presentaron como tales para hacer las obras que se licitaban o fue toda una puesta en escena?
Cuando se realizan las aperturas de las ofertas el Municipio las publicita en su página web… Pero, oh casualidad, en este caso no se publicó nada. ¿Habrá sido casualidad… o causalidad?
¿Esa parte la investigaron los concejales o solo se preocuparon por lo que se publicó? ¿Los concejales están haciendo las tareas que deben hacer los concejales?
¿Pudieron acceder a las normas que dieron lugar a esta obra? ¿Pudieron tomar contacto con los decretos que posibilitaron estas obras? ¿O solamente legislan por lo que sale publicado?
Averigüen, se van a sorprender… quizás no todo es como parece, y el problema no es que saquen un árbol sino algo mucho más complejo.
Les dejo la duda que espero hagan propia, para que hagan lo que tienen que hacer.
La obra de Avenida Lavalle ¿Es legal?
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
2 comentarios
No voy a entrar a juzgar si hay corrupcion en la obra y si hubo o no licitacion porque desconozco, lo que si se porque soy construcyor o maestro mayor de obras que las darsenas de giro a la derecha son PELIGROSAS, porque se produce un cruce innecesario que puede causar accidentes igual que las de calle Mitre.Por otro lado le quita un espacio enorme al espacio que puede ocupar un tercer y cuarto carril.Por otro lado es un gasto y no una inversion, porque de hacerse las DARSENAS LEGALES en el centro del boulevard no se gasta tanto dinero como hacerlas a la derecha y le cortan el progreso ya que Av Lavalle debe poseer 4 manos por carril.Lo de la arboleda es lo de menos , se extraeran los arboles que hagan falta y se plantaran especies nuevas.La Av Lavalle debe ser reconstruida urgentemente y cambiar el proyecto a BOULEVARD LAVALLE, sera mas segura, mas descentralizacion del transito y mas rapida porque al hacer darsena a la derecha debe haber un semaforo que le de el giro a izquierda y eso es demora de tiempo que si la darsena va al centro no se necesita un semaforo para quien continua hacia la rotonda.Los cruces de peatones debe ser a travez de tunrles o passje subterraneo.y un espacio prudencial a ambas manos para bicisenda y motosenda.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.