A principios de mayo visitó Zárate el Secretario de Participación Ciudadana del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Pablo Fernández y, entre otras cosas, confirmó que el Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro había cumplido con lo establecido en el artículo 3 de la RESO-2022-317-GDEBA-MSGP, del 31 de marzo de este año, que establece el Fondo Municipal de Fortalecimiento de la Seguridad.
Este artículo menciona ‘Establecer que los Municipios, mediante instrumento refrendado por la/el Intendenta/e, deberán presentar ante la Subsecretaría de Planificación e Inteligencia Criminal de este Ministerio de Seguridad, la solicitud de participación en el Fondo.’
Si bien dicho instrumento nunca se hizo público, el multisecretario Juan Manuel Arroquigaray afirmó que con el Ministerio de Seguridad provincial ‘venimos teniendo permanente diálogo y contacto para recibir rápidamente esos fondos’. Y agregó que de acuerdo a lo conversado estaría llegando el primer desembolso a Zárate en los próximos días, que piensan utilizarlo en equipamiento.
Obviamente que tampoco dieron a publicidad si efectivamente el desembolso llegó y, mucho menos, si se utilizó y en qué. Si uno se maneja por los resultados de las acciones que supuestamente se emprenderían, no se hizo absolutamente nada.
Pero no solo eso, el artículo 4 de la citada Resolución estableció la obligatoriedad de ‘Determinar que dentro del plazo de 60 días del dictado de la presente los Municipios deberán presentar ante la Subsecretaría Planificación e Inteligencia Criminal de este Ministerio de Seguridad, la totalidad de la documentación de planes de inversión, programas y/o proyectos en que se aplicaron y/o aplicaran los recursos del Fondo; la que deberá ser debidamente refrendada por la/el Intendenta/e.’, algo que hasta donde se sabe el Municipio de Zárate no presentó, aunque ya se haya cumplido el plazo hace más de 15 días.
Aunque hay un artículo que actúa como una verdadera espada de Damocles sobre el accionar municipal. El artículo sexto fija ‘que al 30 de junio de 2022 el Municipio, mediante instrumento refrendado por la/el Intendenta/e deberá presentar ante este Ministerio de Seguridad la rendición de al menos el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la totalidad de los fondos asignados.’ Queda apenas una semana y en el Municipio tienen que hacer, si hicieron lo que dicen que hicieron y lo hicieron bien, una de las cosas que menos les gusta hacer… rendir cuentas.
Pero como se trata de cuestiones de seguridad cuentan con una ventaja, hay allí un optimista de la vida que, por si fuera poco, cuenta con la ayuda de dios para cuidar a los vecinos. Seguramente Gustavo Maidana pueda explicar en qué se gastó el dinero… el por qué eso no trajo como consecuencias mejoras en la seguridad de los vecinos es algo que quedará para una próxima rendición de cuentas… si la hay.
Lo adelantábamos a mediados de mayo, apenas unos días después de la visita de Fernández, ‘El domingo pasado abrieron las taquillas con una varilla y rompieron los candados que protegían los efectos que estaban guardados. Las sospechas de los empleados se centraron en el nuevo jefe de calle Jonathan Rojas que era quien estaba a cargo y que según se supo quitaron todo lo que estaba dentro, ‘buscando un papel’. ¿Qué buscarían? ¿Qué diría el papel que buscaban?
¿Lo habrán encontrado? Porque tras mucho buscar pidió que tiraran todo porque ‘no sirve para nada’. Lo curioso del caso es que si bien tiraron todo a la basura, los empleados no encontraron nada de lo que tenían dentro de las taquillas.
Como era de esperar, los damnificados quisieron hacer la denuncia penal correspondiente por el incidente a efectos de deslindar responsabilidades sobre posibles situaciones futuras, realidad que el Secretario de Gobierno Juan Manuel Arroquigaray, hoy a cargo también de la Secretaría de Seguridad, pretendió evitar… cosa que no logró.’
Acá están las pruebas.
Para dar la cara ante los vecinos y explicar qué ocurre con la seguridad en el Municipio de Zárate también es una hermosa mañana. ¿La disfrutarán?
