Internet para todos, todas y todes… y no a través de la SAPEM Vanguardia Digital… ¿No?

Cuando en abril pasado le contamos a los vecinos acerca de la Ordenanza aprobada por unanimidad y sin debate para la creación de la SAPEM Vanguardia Digital nos preguntábamos ‘¿Cuál era el apuro para aprobar este proyecto? ¿Por qué nadie argumentó su voto? ¿Qué hay detrás de esto que el Intendente salió a las pocas horas a celebrar la sanción de la Ordenanza?’, pasó el tiempo y hoy podemos decir que lo que no nos contaron era que había un negocio de casi 100 millones de pesos. Se entiende entonces por qué titulamos aquella nota ‘Meando fuera del pozo’, porque nuestro interés no es el negocio.

En aquel proyecto que envió el Departamento Ejecutivo se mencionan un sinnúmeros de Convenciones Internacionales, Resoluciones de Naciones Unidas, Leyes, Decretos, Decretos leyes pero se obvió mencionar lo más importante, el meollo de la cuestión, y que explica por qué tanta referencia a la realidad socieconómica zarateña, la convocatoria dispuesta mediante la Resolución ENACOM N° 950/2020 y sus modificatorias, y del Programa para el Desarrollo de Infraestructura para Internet destinado a villas y asentamientos inscriptos en el RENABAP. ¿Qué dicee esta Resolución? Establece el Pliego de Bases y Condiciones destinado a ‘Implementar proyectos de la instalación y/o desarrollo y/o mejora de las redes de infraestructura para la prestación del SERVICIO FIJO DE ACCESO A INTERNET DE BANDA ANCHA a los habitantes de barrios y asentamientos inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana (RENABAP), creado por Decreto N° 358/2017’.

Quizás en este contexto deba entenderse la reunión que compartieron José Luis Mangini y Osvaldo Cáffaro en junio pasado, apenas un mes y medio después de la conformación de la SAPEM Vanguardia Digital. O la que poco más de un mes después tuvieron Cáffaro, Mangini y su equipo. ¿Por qué? Porque la Cooperativa Eléctrica se presentó al ‘Programa para el Desarrollo de Infraestructura para Internet destinado a villas y asentamientos inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana (RENABAP)’ creado mediante la Resolución ENACOM N° 726 y presentó un proyecto para dotar de acceso a internet ‘para los Barrios Populares ID 215 – Ascárate; ID 216 – Villa Nueva; ID 252 – Cementerio; ID 279 – La Ponderosa; ID 280 – Seis de agosto; ID 282 – Ferry; ID 283 – Barrio H; ID 284 – Los Sauces; ID 286 – Las Violetas; ID 287 – Los Rosales; ID 288 – Los Pomelos; ID 289 – Agua y Energía; ID 294 – La ilusión; ID 295 – Los Olivos; ID 347 – Pecorena; ID 602 – La Esperanza; ID 603 – Barrio Cementerio; ID 632 – El Progreso; ID 747 – Anta; ID 1041 – Villa Negri; ID 1074 – Nueva Esperanza; ID 1096 – Irigoyen y ID 1180 – Reysol’.

Y fue preseleccionada, y no tuvo ninguna oposición, y fue la adjudicataria.

De la SAPEM Vanguardia Digital, que según el Intendente Osvaldo Cáffaro era quien debía garantizar el acceso a internet para todos, ni noticias.

Decíamos entonces que ‘El proyecto enviado por el Intendente Cáffaro señala ‘Que en el Partido de Zárate existen actualmente 37 Barrios Populares consolidados y 7 más en proceso de consolidación que carecen de conectividad a la red informática descentralizada (Internet), y en consecuencia tampoco tienen acceso a estas nuevas tecnologías de la comunicación y la información (TIC); Que en las mismas condiciones se encuentra la totalidad de la región social de Islas perteneciente a nuestro Partido, cuya superficie alcanza los 600 Km2’. Las 43 villas miserias, más allá del nombre marketinero y políticamente correcto de barrios populares, ¿No tienen otras necesidades y, fundamentalmente, otras prioridades antes que tener acceso a internet brindado por el Estado Municipal? ¿Todas tienen agua? ¿Cloacas? ¿Asfalto? ¿Desagües pluviales? ¿Servicios de salud? ¿Educación? ¿Seguridad? ¿Transporte? ¿Y los isleños? ¿Y las zonas rurales? Agregaba Cáffaro, arrogándose interpretar el sentir de los legisladores municipales ‘Que los representantes del pueblo del Partido de Zárate, consideran que resulta imprescindible abordar esta realidad con acciones que permitan establecer condiciones de posibilidad para garantizar el acceso igualitario, justo y equitativo a los medios tecnológicos de información y comunicación para todas, todos y todes los habitantes de nuestro territorio’. (sic) ¿En serio todas, todos y ‘todes’ los concejales piensan eso?’

Nunca lo supimos porque ninguno abrió la boca.

Pero pasó el tiempo y quien habló fue el ENACOM, que publicó en el Boletín Oficial del 27 de diciembre la Resolución 2130 ENACOM/21 firmada el pasado 22 de diciembre, y en dicha Resolución aprobó ‘el proyecto presentado por la COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD Y SERVICIOS ANEXOS LIMITADA DE ZARATE (C.U.I.T. N° 30-54573231-5) en el marco de la convocatoria dispuesta mediante la Resolución ENACOM N° 950/2020 y sus modificatorias, y del “Programa para el Desarrollo de Infraestructura para Internet destinado a villas y asentamientos inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares en Proceso de Integración Urbana (RENABAP)”, aprobado por la Resolución ENACOM N° 726/2020.’ y adjudicó ‘a la COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD Y SERVICIOS ANEXOS LIMITADA DE ZARATE (C.U.I.T. N° 30-54573231-5) la suma de PESOS NOVENTA Y UN MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL VEINTITRÉS ($ 91.284.023) en concepto de Aportes no Reembolsables, para la ejecución del proyecto aprobado en el Artículo precedente.’

De la SAPEM Vanguardia Digital ni noticias al respecto, aunque curiosamente, guiño guiño, el 19 de noviembre el Intendente Osvaldo Cáffaro y el Secretario de Gobierno Juan Manuel Arroquigaray le reclamaron al Departamento Deliberativo informe quienes serían las autoridades que lo representarían en la novel sociedad. Pedido que se efectuó más de medio año después de la creación de la SAPEM, todo muy llamativo, todo muy turbio. Como siempre ‘el carro delante de los caballos’.

Y en medio de todo el proceso las reuniones entre Cáffaro y Mangini.

¿Hay relación entre todas estas realidades y aquellas reuniones de junio y julio de 2020? ¿Qué fue de la SAPEM? ¿Será socia de la Cooperativa Eléctrica? ¿Será que entre bueyes no hay cornadas?

A propósito, la SAPEM, como su nombre lo indica, es una Sociedad Anónima de Participación Estatal Mayoritaria… ¿Será que la Cooperativa Eléctrica o alguien cercano a ella tenga acciones en ella?

BONUS TRACK: Para sumar en pos de las renovadas buenas relaciones entre el Gobierno municipal y la Cooperativa Eléctrica, esta semana se abrió un nuevo vacunatorio en Zárate… ¿Dónde? En el Centro del Asociado de la Cooperativa Eléctrica de Zárate.