Una cuestión de fe

La semana que concluyó ayer fue la que más se vacunó en Zárate. Cuando aún restan cargar los datos del plan especial que implementó el gobierno de la Provincia de Buenos Aires en este fin de semana largo, en los primeros cinco días de esta semana se vacunó un 66,2% más que la semana anterior, y a la par cayó la cantidad de vacunados del Municipio de Pellegrini, que en relación a la semana anterior disminuyó un 73,5% aunque sigue habiendo ciudadanos que viajan 487 kilómetros para inocularse.

Lo llamativo es que según la base oficial del Ministerio de Salud, dependiente de la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEI) y disponible en https://datos.gob.ar/dataset/salud-vacunas-contra-covid-19-dosis-aplicadas-republica-argentina—registro-desagregado se utilizaron durante los primeros cinco días de la semana epidemiológica 27 de 2021 cinco lotes de primeras dosis de AstraZeneca, NF0008, NH0174, NH0303, NH0335, NH174 con la particularidad que de este último lote hubo una sola inoculación, y también uno de Sinopharm, el lote 202105B0972, y dos lotes de segundas dosis del laboratorio inglés, los mencionados NH0303 y NH0335 y uno de Sputnik, el lote II-540521.

Más curioso aún es la disparidad de la información.

Hubo quien recibió el lote NH0335 de AstraZeneca, tal como está registrado en la base oficial:

Y quien recibió el lote NH0335 de Covishield:

Para sumar confusión a la cuestión, como hemos dicho, en la semana 27 no se utilizaron vacunas Covishield. De hecho en Zárate se registraron oficialmente solo 1924 inoculaciones con el preparado indio entre las semanas epidemiológicas 8 y 10 de 2021, y remanentes en las semanas 17, 29 y 21 de 2021, siendo siempre primeras dosis puesto que en Zárate al menos, no se aplicaron segundas dosis Covishield. Y todas del mismo lote, el 4120Z023. Más de tres meses entre la primera y la última inoculación del mismo lote, un dato más que confuso… y llamativo.

Ahora bien, por si fuera poco esto, cuando uno consulta la información oficial municipal observa esto:

Pero al buscar la información en la aplicación generada por el gobierno provincial encuentra lo siguiente:

Vea Pires, aunque usted diga que el vacunatorio es el Punto IOMA, de la Obra Social ni noticias en la app. Es decir, la aplicación oficial contraría la información oficial municipal. ¿Cómo confiar en los datos oficiales entonces?

¿Cómo poder hacer trazabilidad ante un problema si los datos son tan endebles? ¿Cómo poder generar información estadística?

Esto es ciencia, y lamentablemente está tan mal hecho que la única forma de creer en la información es una cuestión de fe.