El día de ayer los bloques del Frente de Todos presentaron en el Concejo Deliberante de Zárate dos proyectos (25/21 y 26/21), uno de ellos muy digno de destacar. Piden considerar ‘necesario y conveniente, incluir dentro de la “priorización de personas a vacunar” a los integrantes de los movimientos sociales que han prestado y prestan esta inestimable colaboración en ayuda y auxilio de la comunidad; haciendo mención específica a quienes en nuestro Distrito han tenido y tienen esta loable actitud.’. Creo que nadie puede oponerse a tal propuesta y, en mi opinión, debiera ser más amplia aun e incluir no solo a los ‘movimientos sociales’ sino a todos aquellos actores sociales que prestaron similar servicio, a fin de evitar que se politice la cuestión. Muchas ONG´s, movimientos religiosos y grupos de vecinos dieron el ejemplo de trabajar solidariamente por el otro y deben ser reconocidos.
Lamentablemente va una de cal y otra de arena, porque en el otro proyecto piden considerar ‘necesario y conveniente, incluir dentro de la “priorización de personas a vacunar” a los recolectores de residuos urbanos y patológicos, que prestan este inestimable servicio a nuestra comunidad.’ Lo cual a todas luces es un proyecto demagógico puesto que hasta donde se sabe no están en mayor riesgo que otras actividades que son ‘poblaciones estratégicas por su rol en la comunidad’, como por ejemplo los empleados de Supermercados, que están en recintos cerrados, con mucha afluencia de gente y con la posibilidad concreta de contagio por el tiempo que permanecen en dichos sitios, o los transportistas, que se trasladaron entre diferentes lugares del país garantizando el abastecimiento ciudadano y sufriendo, muchas veces el destrato de las autoridades que, ante la duda de ser posibles portadores del virus, los presentaban como virtuales parias obligándolos a permanecer en el interior de sus vehículos o circular con fajas de seguridad en las puertas para impedir que se bajen de sus camiones. Nadie duda de la importancia de vacunar a los recolectores de residuos urbanos y patológicos, pero no son los únicos que sería importante que reciban su vacuna. Dimos dos ejemplos y hay muchos más.
En definitiva, lo que campea en ambos proyectos es la necesidad de reconocer la labor desarrollada por diversos ciudadanos que aun expuestos a la posibilidad de ser contagiados, por cuestiones laborales o por altruismo, estuvieron a la altura de lo que la sociedad esperaba de ellos.
Sin embargo no todos actuaron de igual manera, así que como se reconoce la labor de algunos debe condenarse la actitud de otros.
Si los ediles del Frente de Todos pretenden ser creíble debieran presentar además un proyecto por el cual se rechace el accionar de quienes aprovechándose de la circunstancia particular de cercanía al poder la utilizaron en beneficio propio sacando provecho individual de la misma.
De hecho no es un gran trabajo el que tienen que hacer porque pueden utilizar los mismos vistos y considerandos de los citados proyectos y les sugiero el articulado:
ARTÍCULO 1º: El HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE rechaza el comportamiento egoísta y al margen de la ley aprovechándose de la situación circunstancial en la que se encuentran, de cercanía con aquellos que toman la decisión de vacunar o no a una persona, de todos aquellos ciudadanos que violentaron los principios que rigen el ‘Plan estratégico para la vacunación contra la COVID-19 en la República Argentina’ en beneficio personal y en desmedro de quienes debían, antes que ellos, recibir la vacuna; haciendo mención específica a quienes en nuestro Distrito han tenido y tienen esta despreciable actitud. –
ARTÍCULO 2º: Envíense notas manifestando lo estipulado en el artículo anterior a: Presidencia de la Nación, Ministerio de Salud de la Nación, Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y al Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires. –
ARTÍCULO 3º: Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales y portales informativos web de la zona. –
ARTÍCULO 4º: De Forma. –
Para decirlo claramente hablamos del Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro, su Secretaria Privada Lilian Burroni, su chofer y la esposa de éste, y burócratas varios de la Secretaría de Desarrollo Humano, la Universidad Popular, Zoonosis, el Juzgado de Faltas 2, entre otros organismos oficiales.
Si las razones que motivan sus propuestas son ciertas y nobles, incluirán esta propuesta como un nuevo proyecto, si no lo hacen quedará expuesto que solo gobiernan para la foto y el marketing, de manera demagógica y populista, y no para modificar la realidad cotidiana de los vecinos.
Si el Frente quiere ser realmente de Todos, tiene que proponer acciones para todos, si lo que propone es el mantenimiento de unos pocos (que por cierto son bastante), si lo que proponen es mantener la oligarquía gobernante porque se benefician de su cercanía en una reinterpretación de la teoría del derrame, lejos están de aquellas palabras de Eva Perón que tronaban que ‘Nunca la oligarquía fue hostil con nadie que pudiera serle útil.’, y por ello no son hostiles con los antipueblo de la hora.
Gobiernen para los movimientos sociales, los recolectores de residuos urbanos y patológicos, los empleados de supermercados, los transportistas y para todos aquellos que se la jugaron cuando se la tenían que jugar y dejen de apañar a los oligarcas de turno que estuvieron escondidos y solo dieron la cara cuando pudieron sacar provecho personal.
Dijo Eva Perón, ‘Todos llevamos en la sangre la semilla del egoísmo que nos puede hacer enemigos del pueblo y de su causa. Es necesario aplastarla donde quiera que brote si queremos que alguna vez el mundo alcance el mediodía brillante de los pueblos’… Concejales y concejalas del Frente de Todos aplasten esa semilla.
