El patrón es siempre el mismo: hay un recurso estratégico que controlar, hay un actor regional que no acepta las reglas del juego impuestas por Washington, hay una provocación real o fabricada, hay una respuesta ‘defensiva’, y hay un relato que justifica todo ante la opinión pública doméstica e internacional.
Buscando: Irak
Dadas las circunstancias, las justificaciones públicas, amenazas inminentes, riesgos nucleares o apelaciones a la seguridad internacional, suelen operar más como narrativas destinadas a legitimar decisiones que responder a cálculos estratégicos previos en vez de las verdaderas causas de la acción política.
Grossi da sustento “serio” al mismo argumento de siempre: que el
peligro existe aunque no pueda probarse. Que el riesgo es real aunque las pruebas no
alcancen. Que la inacción sería irresponsable.
Dadas las circunstancias, las justificaciones públicas, amenazas inminentes, riesgos nucleares o apelaciones a la seguridad internacional, suelen operar más como narrativas destinadas a legitimar decisiones que responder a cálculos estratégicos previos en vez de las verdaderas causas de la acción política.