Así no, Victoria

Cada vez que analizamos la realidad partimos de realizar varios recortes, en primer lugar recortamos el universo de análisis, ya que no analizamos todo sino es parte de la realidad que pretendemos examinar. Pero además también hacemos un recorte de los elementos de análisis que utilizamos para dicho estudio. Decía Jiddu Krishnamurti que ‘No vemos las cosas como son, sino como somos’. Esta es la realidad.

Nada es objetivo, todos partimos desde diferentes subjetividades y a partir de allí nos relacionamos con el mundo. Para hacerlo vamos a compartir un supuesto que puede interrelacionar dichas subjetividades, y esto es tener la honestidad de ir de frente, de actuar con honestidad intelectual, de tener la tranquilidad de saber, como cantaba Víctor Jara, que ‘aquí debajito ‘el poncho no tengo ningún puñal’.

No es el caso de Victoria Donda. No actúa con honestidad intelectual, pretende hacer un recorte de la realidad en pos de un determinado beneficio personal efímero y circunstancial. Es cierto que ‘si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia’, pero no menos cierto es que más allá de la interpretación que hagan ganadores y perdedores, los hechos reales son claros y contundentes. Hagamos un repaso de algunos de ellos para que después, con la historia completa cada uno haga el análisis que quieras.

Donda era muy chica y quizás no lo recuerde, pero cuando comenzaron las campañas electorales de cara a las elecciones de 1983 uno de los principales temas de debate fue en torno a la validez, o no, de la Ley 22.924 de Pacificación Nacional, llamada Ley de Autoamnistía, dictada por la última Junta Militar por la que declaraba ‘extinguidas las acciones penales emergentes de los delitos cometidos con motivación o finalidad terrorista o subversiva, desde el 25 de mayo de 1973 hasta el 17 de junio de 1982’. Fijate qué curioso, el gobierno militar libraba de culpa y cargo a quienes se habían alzado contra los últimos, hasta entonces, gobiernos peronistas. El período de exculpación no es menor ya que abarca parte del gobierno de Isabel Martínez de Perón. Ante esta realidad el candidato peronista junto al cual militaban muchos de quienes hoy militan con vos afirmaba que aunque se derogara, se había convertido en la ‘ley penal más benigna’ y que por ende no se podría juzgar el accionar de las Juntas Militares.

Raúl Alfonsín, en cambio, estaba convencido de la postura opuesta. En un acto en Ferrocarril Oeste días antes de las elecciones asumió públicamente un compromiso y afirmó ‘No vamos a aceptar la autoamnistía, vamos a declarar su nulidad; pero tampoco vamos a ir hacia atrás, mirando con sentido de venganza; no construiremos el futuro del país de esta manera. Pero tampoco sobre la base de una claudicación moral que sin duda existiría si actuáramos como si nada hubiera pasado en la Argentina’. La postura estaba clara. Pero si alguien tenía dudas agregó ‘Hay una responsabilidad de quienes tomaron la decisión de actuar como se hizo; hay una responsabilidad distinta de quienes en definitiva cometieron excesos en la represión, y hay otra distinta también de quienes no hicieron otra cosa que, en un marco de extrema confusión, cumplir órdenes. De esta manera es como vamos a salir adelante, no con leyes de autoamnistía que igualan en el delito a todos y que hacen que el que tenga mayor culpa se iguale con el que no tenga ninguna’. Por eso apenas cinco días después de asumir la primera magistratura firmó los Decretos que sometían a juicio sumarísimo a las Juntas Militares y a los principales jefes de la guerrilla. Quizás Donda no lo sepa porque era chica, quizás porque es ignorante.

También el 15 de diciembre de 1983 Alfonsín firmó el Decreto de creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, la misma Comisión de la que ahora hablan loas y que entonces muchos de quienes militan junto a la multifuncionaria se negaron a integrar. Dos días antes había enviado al Congreso el proyecto de ley para declarar la nulidad de la Ley 22.924, esa que decían que no se podía derogar quienes el sector de Victoria Donda enaltece como líderes.

Pero no es solo eso, hay que ubicarse en tiempo y espacio. Lo que Donda hace es como si pretendiéramos juzgar a José de San Martín por pedófilo por haberse casado con una menor de edad a quien llevaba 20 años de diferencia. ¿Es posible? Entonces pretender juzgar en 2023 lo realizado por Raúl Alfonsín 40 años antes es, cuando menos injusto. En mi opinión, lo suyo es de una deshonestidad intelectual alevosa. Por algo sencillo, porque si Raúl Alfonsín no hubiese hecho lo que hizo, con aciertos y errores, ella no podría hacer lo que hace hoy, de eso no hay dudas.

En el camino se olvidó de considerar algunas cosas.

Se olvidó de mencionar que rol le cupo a tus compañeros de andanzas respecto al Juicio a las Juntas, se olvidó de mencionar que indultaron a los genocidas, se olvidó de mencionar que pretendieron reescribir la historia reescribiendo el Nunca Más, algo que como dijera el prócer Julio César Strassera, a quien la historia ya pondrá en su lugar, es algo que pertenece a todo el pueblo argentino.

Leopoldo Moreau, un compañero de ruta actual suyo, Donda, que entonces votó en favor de la Ley de Punto Final decía hace un tiempo ‘Kirchner salió a cazar los leones cuando estaban en el zoológico. Nosotros los tuvimos que salir a cazar cuando estaban sueltos’, y creo que es una buena descripción.

Cuando los leones estaban en la selva, Kirchner se fotografiaba con ellos.

Pero justo es reconocer que la imagen no es durante el tiempo más álgido de la represión ilegal, sino como refiere Horacio Torres ‘La imagen es del 6 de abril de 1982. Ese día, representantes de las fuerzas políticas y sociales de la capital provincial se reunieron para manifestar su apoyo a la recuperación de las Islas Malvinas, que se había producido cuatro días antes. La foto corresponde a ese encuentro.’. ¿Sabrá Donda que hizo entonces Alfonsín? Se opuso al accionar de la dictadura, y cuando gran parte de los principales dirigentes de la época fueron a apoyar el accionar de la dictadura, Alfonsín no fue.

Y en cuanto a la Ley de Punto Final, Alfonsín lo explicó por cadena nacional cuando manifestó ‘El 13 de diciembre próximo se cumplen tres años del mensaje que dirigí al pueblo argentino para anunciar la decisión política del gobierno de investigar judicialmente las violaciones a los derechos humanos. Existe de manera clara una dificultad creciente, consecuencia del largo tiempo transcurrido en las investigaciones con el consiguiente retraso en la asignación de responsabilidades. Las causas de este retraso son variadas, pero lo cierto es que se está afectando de modo directo tanto a las víctimas de la represión ilegal como a un número considerable del personal de las Fuerzas Armadas que experimenta dudas acerca de su eventual situación procesal’ y en el mismo discurso aclaró ‘a actividades por entero ajenas a la alegada acción contra el terrorismo como, por ejemplo, la supresión del estado civil de menores.’, algo que hubiera sido imposible si no se derogaba la Ley de Autoamnistía que, como dijéramos, apoyaban muchos de quienes Donda hoy apoya y comparte militancia, sin que siquiera se haya retractado de posiciones pasadas.

No está mal reanalizar la historia de manera revisionista, no está mal que haya opiniones confrontadas respecto a un mismo hecho, al fin de cuentas como decíamos al comienzo, depende del recorte que cada uno haga del universo a estudiar y las herramientas de estudio que uno utilice, pero en cualquier caso hay que partir de la honestidad intelectual del análisis.

En su posteo en Twitter Donda no tuvo honestidad intelectual, y además lo hizo de manera antidemocrática, puesto que restringiste las respuestas solo a ‘Las personas que @vikidonda mencionó pueden responder’, una pena mucho más cercana al pensamiento de quienes negaban el poder de la democracia que a quienes lo propiciaban.

Su mensaje puede haber sido, aunque equivocado, una forma de posicionarse políticamente en la interna de la amplia avenida en que transitan dentro del Frente de Todos. Está a tiempo de disculparse y enmendar el error.

Sabe que se equivocó.

Sabe que recorta la realidad en beneficio propio y no en beneficio de la verdad.

Así no, Victoria.

‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.

RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS