Según figura en el portal www.argentina.gob.ar la Agencia Federal de Inteligencia se dedica a proteger ‘los intereses institucionales, sociales y culturales del pueblo argentino con el objetivo de resguardar el sistema democrático’. Ese es el trabajo de Agustín Rossi, quien está al frente de la AFI como interventor desde junio pasado. En la gacetilla en la que se informó su designación ‘Rossi consideró que continuará con el proceso de profesionalización y transparencia que comenzó con la intervención el 21 de diciembre de 2019. En ese sentido, resaltó que “la meta principal es la completa normalización de la Agencia Federal de Inteligencia”’.
Son pocos los trabajos de la AFI que cobran notoriedad pública y, en general, cuando se hace público es porque no han hecho bien su tarea, el último ejemplo de ello, el fallido atentado a Cristina Fernández.
La AFI no pudo prever y evitar la acción que, según se sabe por los medios periodísticos, encabezó Sabaj Montiel y su novia de apellido Uliarte, y su titular anunció al día siguiente que ‘Todo indica que estamos frente a un ‘lobo solitario’’, y curiosamente soslayó ‘En cualquier momento, los culpables de lo que pasó con Cristina Kirchner van a ser de los kirchneristas’. Sin embargo diez días después afirmó que ‘”hay elementos contundentes” que sugieren que en el hecho participaron varias personas, pese a que, según su criterio, “hubo un intento de construir un relato para que concluya todo en la pareja detenida”’.
¿Qué es lo que hizo cambiar de opinión a Rossi? ¿Por qué semejante volantazo? Si él mismo reconoció que ‘”La AFI nunca tuvo bajo el radar a este hombre que le dicen brasileño, pero llegó a la Argentina cuando tenía cinco años. Es tan ‘argento’ como nosotros”’. ¿A quiénes tiene bajo el radar la AFI? ¿A qué se dedica realmente la AFI?
En menos de 15 días la justicia, a partir del análisis de los teléfonos celulares, encontró relación entre algunos de los detenidos y el grupo Revolución Federal, que supo tener participación en marchas violentas en las últimas semanas… pero la AFI no los tenía en el radar.
Lo curioso del caso es que quien sí lo tenía en el radar era Nicolás Baintrub, quien el pasado jueves publicó en Revista Anfibia, un reportaje que hiciera a los líderes del grupo en julio pasado.
En la nota el cronista cuenta lo siguiente ‘El 25 de mayo, tres semanas después de haber conocido a Leonardo, y poco después de haber sido contratado por el Grupo Caputo, Jonathan se paró frente al Cabildo con su amigo y encendieron sus antorchas. Repartieron algunas más entre otras señoras a las que Jonathan luego llamará, con cariño, las Mabeles, que también habían ido a protestar contra el gobierno. Para la siguiente fecha patria, el 9 de julio, ya tenían un grupo de WhatsApp nutrido con algunas vecinas y una guillotina fabricada en su carpintería que decía: Tod☀️s presos, muertos o exiliados.
—Tuvimos un pequeño debate en torno a la palabra muertos —dice Leonardo este sábado de julio.
—¿Cuál fue el debate?
—No, bueno, que es fuerte —dice Leonardo.
—Sí, es fuerte. ¿Ustedes quieren ver a los kirchneristas muertos?
—En realidad es una expresión de deseo. A nosotros los funcionarios nos cagaron la vida con los impuestos y los queremos presos o exiliados —dice Leonardo.
—O muertos, ponen en el cartel.
—Eso también forma parte de la expresión de la bronca —Leonardo hace un silencio corto y a continuación agrega algo razonable—. Hay puntos que no podemos tocar, no porque no tengamos ganas, porque el pensamiento humano es así, muchas veces se te pasa por la cabeza ‘quiero matar a alguien’ o ‘estoy sacado’, pero vivís en una sociedad, eso tiene consecuencias y entonces no lo hacés.
También dice esto:
—Es un milagro que todavía no haya aparecido alguien que se les plante a estos tipos con cosas más jugadas. En el mundo se escucha: tiroteos, cosas así.
Y esto:
—La gente lo dice: la quieren a Cristina muerta. ¿No?’
¿Cómo es entonces que a quienes tanto preocupa los ‘discursos de odio’ y los discursos que ellos catalogan como de odio, no hayan identificado un grupo tan radicalizado como este? ¿Lo minimizaron?
Es más que llamativo que los agentes de inteligencia no los hayan tenido en el radar y un periodista los haya tenido delante de su grabador y su cámara de fotos.
¿O será que como muchos creen que en esta cuestión hay gato encerrado… y servicios involucrados?
Que hayan atentado contra la vicepresidente de la República y el titular de los servicios de inteligencia se haya enterado por la televisión es una razón más que suficiente para que tome sus petates y se mande a mudar. Si además sos parte interesada en el asunto, mucho más.
Llamen a Tadeo, que con Maxwell Smart, pueden hacer mucho más que lo que hace el Chivo con sus muchachos.
