Vamos mejorando

Con las sucesivas elecciones vamos mejorando

Y no nos referimos al resultado cuantitativo de las últimas elecciones sino a que se nota un mayor énfasis en hacer las cosas bien al momento de efectuar el escrutinio provisorio.

Que las elecciones generales de 2017 no hayan sido lo parejas que fueron las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) celebradas en agosto, no nos debe hacer perder de vista la importancia de garantizar un escrutinio provisorio transparente que sea un fiel reflejo de lo ocurrido en el acto eleccionario.

Para ello, hemos realizado un análisis de la documentación remitida por las autoridades de mesa al Correo Argentino a fin de escudriñar su confección y, complementariamente, realizamos una evaluación de los cambios ocurridos entre ambas elecciones y el comportamiento del electorado zarateño.

Inicialmente hay que señalar que ha habido una notoria mejora en la confección de la documentación electoral que da fe de lo ocurrido, aunque aún queda mucho por mejorar. Un hecho muy importante es que llegaron el 100% de los telegramas en un tiempo razonable.

En el Partido de Zárate hubo 277 mesas habilitadas para votar y en 17 de ellas, es decir en el 6,2% de las mesas la información consignada fue incompleta, situación que se agrava al analizar el contenido de la información, puesto que en más del 23,8% de los casos, o sea en 66 mesas, los datos son inconsistentes e incongruentes. Menor fue el impacto en relación a la documentación utilizada y los votos de integrantes del Comando Electoral, puesto que en el primer caso se utilizaron los telegramas correspondientes en el 99% de los casos, hasta hubo amenazas de presentaciones judiciales con este tema, pero sin embargo en el 1% restante no se respetaron las normas y se utilizó otra documentación. En el segundo caso, hubo sólo dos mesas que consignaron votos de integrantes del Comando Electoral, aunque en una de ellas, la Mesa 106, parece que hubo un agolpamiento de este tipo de electores, puesto que refieren 10 votos.

También mejoró la cantidad de mesas en las que hubo diferencias entre votantes y sobres, esta vez fueron sólo 10 mesas, aunque con la particularidad que una de ellas, la mesa 129, tuvo más votos que sobres, algo fácticamente imposible, y en dos casos, las mesas 145 y 207, consignaron como diferencia a la totalidad de los electores. Evidentemente una falla conceptual de todos los que participaron en esa mesa como controles del comicio, autoridades y fiscales.

En síntesis, se mejoró y mucho, aunque es cierto que la vara estaba baja, se debería tomar esta realidad como base para poder avanzar aún más en el próximo acto eleccionario. Quedan dos años de tiempo y mucho trabajo por delante. Trabajo gubernamental y de los partidos políticos que deben capacitar.

Avanzando ya en la cuestión del comportamiento electoral en octubre de 2017 respecto a agosto del mismo año, hemos estructurado el análisis en 5 ejes. En primer lugar la cuestión general del comicio, y a continuación, el análisis de las cuatro categorías que se eligieron de manera individual, a fin de observar comportamientos y continuidades al respecto. En todos los casos, y a fin de poder realizar comparaciones más generales, se tomó como universo de análisis las diferentes categorías de voto por separado (Senadores Nacionales, Diputados Nacionales, Diputados Provinciales, Concejales y Consejeros Escolares) dado que no se observó, a priori, una continuidad conductual homogénea entre los diferentes niveles.

Debe consignarse, antes de adentrarnos en el análisis, que se compararon ambos escrutinios provisorios, y no se tomó el escrutinio definitivo de las PASO para que el material de estudio guardara cierta similitud que se rompería si comparáramos escrutinios diferentes.

Análisis General

En las elecciones generales de octubre votó un 1,9% más de electores que en las PASO, observándose un crecimiento en todos los circuitos con la excepción del circuito 1013A (Sección Islas), que es el único que decreció, un 4,2%.

62 mesas, es decir el 22,4%, tuvieron una caída en la participación y un 70,8% de las mesas, 196, tuvieron crecimiento en la participación, mientras que las 19 restantes repitieron la cantidad de electorales en ambas elecciones. Es de destacar lo ocurrido en las 4 mesas de extranjeros, que tuvieron un crecimiento del 24,7% de los votantes.

Los resultados generales fueron los siguientes:

Como se puede observar, todas las candidaturas a Senadores Nacionales superan a su versión local de la misma lista, con la excepción de Unidad Ciudadana y su marca blanca, Nuevo Zárate, que acumulados suman más votos que la candidatura de Cristina Fernández. Asimismo, dentro de los candidatos locales a Diputados Provinciales, es de destacar la performance del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que en esta categoría es en donde mejores resultados obtiene y, en el otro extremo, el caso de Unidad Ciudadana una vez más, puesto que la lista seccional de esta fuerza, es la categoría que menos porcentual de votos obtiene.

En tanto si analizamos la variación entre las Generales y las PASO, se ven conductas similares, con la excepción del caso de Unidad Ciudadana y Nuevo Zárate que analizaremos en profundidad:

Senadores Nacionales

El análisis del comportamiento de los electores en el voto a la categoría de Senadores Nacionales tiene la particularidad de constituir a Zárate en uno de los pocos distritos de la Provincia, y uno de los poquísimos fuera de la tercera sección electoral, en el que Unidad Ciudadana triunfó en la categoría. De hecho esta fue la única categoría en la que UC triunfó en Zárate.

Este comportamiento se basó en dos ejes centrales, por un lado en la fuerte polarización que replicó lo que ocurrió en casi toda la Provincia entre UC y Cambiemos que nuclearon en Zárate el 77,3% de los votos de esta categoría, y por el otro el nutrirse de dos listas, una particularidad exclusiva también, puesto que tanto la lista local de UC como la de Nuevo Zárate acompañaban la candidatura de Cristina Fernández.

Sin embargo al comparar el cambio de conducta del electorado entre las PASO y las Generales, se ve que UC no mejoró su comportamiento en línea con lo que ocurrió con el resto de las fuerzas, con la excepción de 1País que tuvo una brusca pérdida del 21% de sus votos, puesto que las otros tres propuestas (Cambiemos, Frente Justicialista y FIT) mejoraron sus performance por encima de UC, destacándose los casos de Cambiemos, que creció un 28,9% entre ambos comicios y el FIT que creció un 40,3%, aunque con una base menor.

Esta realidad se desarrolló, de manera homogénea, en la totalidad del Distrito, aunque el circuito correspondiente a Lima, por ser un tradicional bastón peronista, tuvo un comportamiento particular, puesto que UC creció tan sólo un 1,7%, mientras Cambiemos creció un 34,9%, Cumplir un 29,6% y el FIT un 47,1%.

Diputados Nacionales

En el caso de la categoría de Diputados Nacionales se invirtió el resultado de las PASO, puesto que UC que había sido el frente electoral por el que más ciudadanos habían optado no fue la fuerza más votada de las generales cediendo el liderazgo a Cambiemos, con un crecimiento del 30,1% en su caudal de votos. No bastó para los votantes locales que la lista de UC estuviera encabezada por una zarateña, y cayeron frente a la lista liderada por Graciela Ocaña.

También en esta categoría la polarización impactó en las posibilidades de las restantes fuerzas, aunque apenas un poco menos que en el caso de los Senadores Nacionales, puesto que aquí UC y Cambiemos concentraron el 75,9% de los votos, realidad que en parte se explica por ser una categoría con lógica de juego positivo y no un juego de suma cero con tan sólo dos ganadores.

A diferencia de las restantes categorías, en este caso se dio la particularidad que la cantidad de votos en blanco se mantuvo prácticamente estable entre ambos comicios.

Al igual que en el caso de los Senadores Nacionales, se observa que una de las fuerzas que mejor se reposicionó tras las PASO fue el FIT, dado que mejoró en un 44,4% su performance en esta categoría.

Diputados Provinciales

Esta categoría tenía la particularidad que casi todas las listas (la excepción fue Cumplir) tenían a un representante del Distrito en un puesto expectante de ingresar, Patricia Moyano en UC, Micaela Morán en 1País, Sandra París y Matías Ranzini en Cambiemos y Máxima Fernández en el FIT.

Si bien la elección, y por ende la suerte de los candidatos, se decidía a nivel seccional, y allí Cambiemos fue claro ganador, a nivel local había una competencia a escala en la cual se podría ver qué lista era la más votada y por ende que candidato era el que contaba con mayor respaldo de la ciudadanía zarateña.

La elección en esta categoría resultó ser la más reñida de todas y finalizó con el triunfo de Cambiemos por apenas 0,2 puntos, con la particularidad que todas las propuestas perdieron votos en los candidatos a Diputados Provinciales respecto a los candidatos a Diputados Nacionales. Al igual que en los casos anteriores, hubo una polarización entre las dos opciones más votadas, lo cual generó una caída abrupta del apoyo a los candidatos de 1País, que vieron reducidas sus preferencias en un 20,6%.

Este triunfo de Cambiemos estuvo cimentado en la notable mejoría entre ambos comicios, puesto que fue la categoría en la que esta fuerza mejoró más su performance, haciéndolo en un 30,1%.

Concejales y consejeros escolares

La elección local tuvo ciertas particularidades respecto a la de las restantes categorías.

En primer lugar participaban dos fuerzas más que en el resto, el Partido Socialista, que lo hacía sólo con el cuerpo local sin ir adosada a ninguna boleta en las restantes categorías, y Nuevo Zárate, que iba como marca blanca de Unidad Ciudadana, dividiendo los votos locales y sumando los votos en la restantes categorías.

Lo más notorio de esta elección fue la caída estrepitosa de los votos locales de UC y el repunte espectacular de NZ, como si hubiera habido un trasvasamiento entre los derrotados de la interna de UC en favor de NZ.

Sin embargo, en esta categoría también triunfó Cambiemos y se repitió lo que ocurrió en 7 de las 9 elecciones de medio término local (desde 1983 a la fecha) respecto a que el oficialismo cae derrotado.

Pero más allá del resultado absoluto hay algunas cuestiones a tener en cuenta para poder realizar un análisis exhaustivo de lo ocurrido, que lo podemos sintetizar en los siguientes puntos:

1.- Lo ya mencionado de la mayor oferta electoral.

2.- Cambiemos, pese a triunfar, es la categoría donde menos adhesiones obtuvo adicionalmente entre las Generales y las PASO.

3.- 1País, pasó de ser la tercera fuerza más votada a ser la cuarta.

4.- NZ tuvo un crecimiento del 83,7% en su caudal de votos, destacándose el incremento observado en Lima, que fue del 113,5%.

5.- EL FIT tuvo un crecimiento más que interesante entre ambos comicios, 30,7%, y si bien por ahora está lejos de poder alcanzar un escaño mejoró mucho respecto a elecciones anteriores.

6.- El Partido Socialista, sin compartir boleta con nadie para las restantes categorías, convirtió su caudal de votos en algo meramente testimonial, siendo la fuerza electoral menos votada de los comicios.

Como hemos visto, las elecciones han dejado mucho por analizar, estas líneas pretenden ser una primera aproximación para un debate más profundo que permita entender el comportamiento del electorado zarateño.

Publicado en Diario El Debate, Zárate.
http://www.eldebate.com.ar/vamos-mejorando-i/
http://www.eldebate.com.ar/vamos-mejorando-ii/